搞錯捷星台灣和日本松山機場的請進
薄荷微光年少時
1.特惠票 1 天不到5張、那只是個行銷手法、你有得等了、網頁再給你當機、跳針…
2.所以才說不需要的退票給需要的人買、不對嗎？
2.所以才說不需要的退票給需要的人買、不對嗎？
看不到未來回不到過去
樓上的您誤會了！搞錯的是 web 版的特價區、不是手機版的。現在是看不到了、我才貼圖。
總有刁民想害朕
樓上的您誤會了！搞錯的是 web 版的特價區、不是手機版的。現在是看不到了、我才貼圖。
我還沒訂過廉航的機票
已經爬文快一年了
因為妹妹住新加坡
機票好貴:-(
所以看到很多棧友分享的文章
就當吸取一次經驗
謝謝前輩們的經驗分享
讓我們這些後輩以後訂機票更多了些警惕
我還沒訂過廉航的機票
已經爬文快一年了
因為妹妹住新加坡
機票好貴:-(
所以看到很多棧友分享的文章
就當吸取一次經驗
謝謝前輩們的經驗分享
讓我們這些後輩以後訂機票更多了些警惕
願與時光為敵也決不放棄
以現在服務業的標準要有7天的鑑賞期、且商家在此期間內必須要退換貨、有商家因此倒閉嗎？ 反而生意更好了。更何況、該班飛機我搭都還沒搭、航空公司沒損失、退款很正常。之前廉價服飾1週出先2種不同的價格、也是無條件退貨、頂多收一點手續費已經很多了. 一架班機給有需要的人搭、比載客率不到一半、我想環保多了！
又來了 為了辯而辯 而且立足點不止薄弱而已 是根本不知道要站在哪！！
服務業標準哪來七天鑑賞期？請問又是在哪看到的法條 國外的消保法嗎？
台灣消保法七天鑑賞期僅限郵購商品 也就是沒有看到實物 如電視購物
不是所有服務業&實體店面都應該有７天鑑賞期 商店無條件退換是懶的跟客人過不去 以和為貴 並不是應該！！
廉價服飾這麼做是它們公司政策 不代表所有公司都應該跟隨 有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
又來了 為了辯而辯 而且立足點不止薄弱而已 是根本不知道要站在哪！！
服務業標準哪來七天鑑賞期？請問又是在哪看到的法條 國外的消保法嗎？
台灣消保法七天鑑賞期僅限郵購商品 也就是沒有看到實物 如電視購物
不是所有服務業&實體店面都應該有７天鑑賞期 商店無條件退換是懶的跟客人過不去 以和為貴 並不是應該！！
廉價服飾這麼做是它們公司政策 不代表所有公司都應該跟隨 有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
傲嬌女王
取暖是你說的, 我要的是終止這種美麗的錯誤, 不再發生!!
我不能懷疑, 他們是有意的嗎? 如要終止這種錯誤, 就標清楚吧!! 再買錯, 還有話說?
美麗的錯誤??
總算承認自己錯了吧.......
我不能懷疑, 他們是有意的嗎? 如要終止這種錯誤, 就標清楚吧!! 再買錯, 還有話說?
美麗的錯誤??
總算承認自己錯了吧.......
久伴我還是酒伴我
以現在服務業的標準要有7天的鑑賞期、且商家在此期間內必須要退換貨、有商家因此倒閉嗎？ 反而生意更好了。更何況、該班飛機我搭都還沒搭、航空公司沒損失、退款很正常。之前廉價服飾1週出先2種不同的價格、也是無條件退貨、頂多收一點手續費已經很多了. 一架班機給有需要的人搭、比載客率不到一半、我想環保多了！
連7天鑑賞期都出來了,
先姑且不論廉航,
難道你訂完華航長榮的第6天也會去跟它們要求在7天鑑賞期內可否退票嗎?
閣下真是幽默....
連7天鑑賞期都出來了,
先姑且不論廉航,
難道你訂完華航長榮的第6天也會去跟它們要求在7天鑑賞期內可否退票嗎?
閣下真是幽默....
風吹亂心事
1.特惠票 1 天不到5張、那只是個行銷手法、你有得等了、網頁再給你當機、跳針…
2.所以才說不需要的退票給需要的人買、不對嗎？
自己的錯誤還不願意承認,
繼續這樣舌戰群雄只會顯得你的無知,適可而止吧...:-O
2.所以才說不需要的退票給需要的人買、不對嗎？
自己的錯誤還不願意承認,
繼續這樣舌戰群雄只會顯得你的無知,適可而止吧...:-O
伴我久還是棄我走
又來了 為了辯而辯 而且立足點不止薄弱而已 是根本不知道要站在哪！！
服務業標準哪來七天鑑賞期？請問又是在哪看到的法條 國外的消保法嗎？
台灣消保法七天鑑賞期僅限郵購商品 也就是沒有看到實物 如電視購物
不是所有服務業&實體店面都應該有７天鑑賞期 商店無條件退換是懶的跟客人過不去 以和為貴 並不是應該！！
廉價服飾這麼做是它們公司政策 不代表所有公司都應該跟隨 有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
沒錯,那位棧友本來就立場薄弱,
現在只好開始舉7天鑑賞期這類的理由來給自己台階下,
如果他會拿7天鑑賞期來要求廉航退票,那我想他可能連在便利商店買個壹週刊看完後發現內容無趣,也拿7天鑑賞期去便利商店要求退錢吧....
這世界上真的甚麼人都有啊~~~~~
服務業標準哪來七天鑑賞期？請問又是在哪看到的法條 國外的消保法嗎？
台灣消保法七天鑑賞期僅限郵購商品 也就是沒有看到實物 如電視購物
不是所有服務業&實體店面都應該有７天鑑賞期 商店無條件退換是懶的跟客人過不去 以和為貴 並不是應該！！
廉價服飾這麼做是它們公司政策 不代表所有公司都應該跟隨 有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
沒錯,那位棧友本來就立場薄弱,
現在只好開始舉7天鑑賞期這類的理由來給自己台階下,
如果他會拿7天鑑賞期來要求廉航退票,那我想他可能連在便利商店買個壹週刊看完後發現內容無趣,也拿7天鑑賞期去便利商店要求退錢吧....
這世界上真的甚麼人都有啊~~~~~
為了下一代我必須要談戀愛
我回最後一篇、不再筆戰、此文已失焦。各有立場、差別的只在有沒有遇到、是否為受害者而已。
1。網友說：有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
所以你買的是貴的機票？這是廉價航空。
2。我不知道服務業還有比爛的？舉這個例子只是要說別人也能而已。
3。這世界就是有各種人才多樣、精彩啊、不是嗎？
4。網友說：買一週刊看完、要求退費。
飛機我座了嗎？你搞錯了。
1。網友說：有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
所以你買的是貴的機票？這是廉價航空。
2。我不知道服務業還有比爛的？舉這個例子只是要說別人也能而已。
3。這世界就是有各種人才多樣、精彩啊、不是嗎？
4。網友說：買一週刊看完、要求退費。
飛機我座了嗎？你搞錯了。
我有故事你有酒
1。網友說：有錢買精品級的話 看有沒有那麼好說話
所以你買的是貴的機票？這是廉價航空。
意思是 傳統航空賣的比較貴so不能欺負 廉價航空賣的比較便宜 所以要被欺負？
賺的比較少那個要被欺負 是什麼道理 不好意思我看不懂
失焦的是你 我只是打個比喻 ７天鑑賞期看商店自由 有給是好事 沒給也沒有錯 就我所知世界一流品牌都沒有這個服務
商品動輒十幾萬 買回去用了七天回去要退 那請問要再賣誰 東西被摸過了 誰要花錢再接手？？
我只是舉例讓你更明白這世界的規則與道理 別再repeat你還沒坐上飛機這件事！！
不管是傳統航空 還是廉價航空 不管是廉價服飾 還是一流精品
遊戲規則人家都告訴你了 願者上勾！！自己沒看到或看不懂 都是自己的問題 只能自己認賠
不懂有什麼好吵的 而且是拿什麼跟人家吵？？Sorry因為我無知 Sorry因為我貪小便宜 去不熟悉的日文網站買所以出包了
哪個理由立足點比較強？？
2。我不知道服務業還有比爛的？舉這個例子只是要說別人也能而已。
誰說沒有７天鑑賞期的商店叫做爛？？就像上面所說 世界一等一的品牌都沒這個服務
如果連世界一等一品牌是哪些的常識都不知道的話 請善用Google 懶得舉例了
3。這世界就是有各種人才多樣、精彩啊、不是嗎？
這句話是我看了所有文章最認同的一點了 也是因為這樣才讓這個版感覺精彩 應證了一樣米養百樣人這句話
所以你買的是貴的機票？這是廉價航空。
意思是 傳統航空賣的比較貴so不能欺負 廉價航空賣的比較便宜 所以要被欺負？
賺的比較少那個要被欺負 是什麼道理 不好意思我看不懂
失焦的是你 我只是打個比喻 ７天鑑賞期看商店自由 有給是好事 沒給也沒有錯 就我所知世界一流品牌都沒有這個服務
商品動輒十幾萬 買回去用了七天回去要退 那請問要再賣誰 東西被摸過了 誰要花錢再接手？？
我只是舉例讓你更明白這世界的規則與道理 別再repeat你還沒坐上飛機這件事！！
不管是傳統航空 還是廉價航空 不管是廉價服飾 還是一流精品
遊戲規則人家都告訴你了 願者上勾！！自己沒看到或看不懂 都是自己的問題 只能自己認賠
不懂有什麼好吵的 而且是拿什麼跟人家吵？？Sorry因為我無知 Sorry因為我貪小便宜 去不熟悉的日文網站買所以出包了
哪個理由立足點比較強？？
2。我不知道服務業還有比爛的？舉這個例子只是要說別人也能而已。
誰說沒有７天鑑賞期的商店叫做爛？？就像上面所說 世界一等一的品牌都沒這個服務
如果連世界一等一品牌是哪些的常識都不知道的話 請善用Google 懶得舉例了
3。這世界就是有各種人才多樣、精彩啊、不是嗎？
這句話是我看了所有文章最認同的一點了 也是因為這樣才讓這個版感覺精彩 應證了一樣米養百樣人這句話