今天奇摩首頁新聞：台灣虎航滷肉飯 要賣381元
有一種思念叫避而不見
台灣虎航滷肉飯 要賣381元
自由時報自由時報 – 2014年9月17日 上午6:10
台灣第一家本土廉價航空「台灣虎航」，昨天取得民航局核發「民用航空運輸業許可證」，在官網開始售票；但有民眾上網發現，9月26日開航到10月初「台北—新加坡」的單程機票，不是未提供，就是只出現一個13400元價錢，比傳統航空公司約1萬2000餘元還貴，並不「廉價」。
據瞭解，台灣虎航向民航局核備的台北—新加坡單程票面價最低是2970元，最高則為9936元。
台灣虎航提供1萬張台北—新加坡單程888元體驗機票 ，2日起接受民眾預約，1萬個機位當天3.5小時搶光。台灣虎航提醒已預約登記的旅客，23日晚上9時前到官網付款，完成預訂機位購票手續。
台灣虎航也提供台味機上餐飲，包括如金瓜米粉、台式滷肉飯，每份都是381元，並不「廉價」，旅客必須加購才能享用。（記者林嘉琪）
資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%99%8E%E8%88%AA%E6%BB%B7%E8%82%89%E9%A3%AF-%E8%A6%81%E8%B3%A3381%E5%85%83-221038708.html
今天早上一覺起來，我媽第一句話就說：新聞說廉價航空很夠也，滷肉飯竟然要381元，你以後不要坐廉價航空了拉~一般航空還比較便宜。
我心中無言。
覺得記者會這樣報導，一定是沒坐過廉價航空的人。
所謂廉價航空的定義都不懂，就隨遍報，而且剛還是奇摩首頁的新聞。
不禁有點疑惑，如果覺得貴，就不要坐就好拉~
廉價航空目前飛的點的重覆率還滿高的，這間貴，坐另一間，這時間不好，選另一間，不就是很自由嗎?
如果不懂廉價航空的遊戲規則，還是選擇坐一般航空就好吧。
以上，小小心得。
自由時報自由時報 – 2014年9月17日 上午6:10
台灣第一家本土廉價航空「台灣虎航」，昨天取得民航局核發「民用航空運輸業許可證」，在官網開始售票；但有民眾上網發現，9月26日開航到10月初「台北—新加坡」的單程機票，不是未提供，就是只出現一個13400元價錢，比傳統航空公司約1萬2000餘元還貴，並不「廉價」。
據瞭解，台灣虎航向民航局核備的台北—新加坡單程票面價最低是2970元，最高則為9936元。
台灣虎航提供1萬張台北—新加坡單程888元體驗機票 ，2日起接受民眾預約，1萬個機位當天3.5小時搶光。台灣虎航提醒已預約登記的旅客，23日晚上9時前到官網付款，完成預訂機位購票手續。
台灣虎航也提供台味機上餐飲，包括如金瓜米粉、台式滷肉飯，每份都是381元，並不「廉價」，旅客必須加購才能享用。（記者林嘉琪）
資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%99%8E%E8%88%AA%E6%BB%B7%E8%82%89%E9%A3%AF-%E8%A6%81%E8%B3%A3381%E5%85%83-221038708.html
今天早上一覺起來，我媽第一句話就說：新聞說廉價航空很夠也，滷肉飯竟然要381元，你以後不要坐廉價航空了拉~一般航空還比較便宜。
我心中無言。
覺得記者會這樣報導，一定是沒坐過廉價航空的人。
所謂廉價航空的定義都不懂，就隨遍報，而且剛還是奇摩首頁的新聞。
不禁有點疑惑，如果覺得貴，就不要坐就好拉~
廉價航空目前飛的點的重覆率還滿高的，這間貴，坐另一間，這時間不好，選另一間，不就是很自由嗎?
如果不懂廉價航空的遊戲規則，還是選擇坐一般航空就好吧。
以上，小小心得。
有一種格調叫我行我素
是包含選位跟飲品吧???
不過人類4.5小時不吃飯會對身體造成危害嗎??
PS.新聞標題通常不是文字記者下的，都是主管、總編下的，所以有時候標題聳動不能怪第一線記者。
不過人類4.5小時不吃飯會對身體造成危害嗎??
PS.新聞標題通常不是文字記者下的，都是主管、總編下的，所以有時候標題聳動不能怪第一線記者。
隨瘋奔跑
滷肉飯經濟組合餐（含綠茶或果汁）明明就是$250,那裏生出來的$381?
然後前幾天的新聞不就報說頭幾天的已經全部賣光，賣光的班次當然就不會有票阿。我剛去找，也沒看到哪天有報上說的$13400票，除非是虎航看到新聞趕快去改了。
沒搭過廉航的人對廉航無知也就罷了。記者或總編自己也無知跟著起舞人云亦云，連上網簡單的驗證一下都做不到，真是讓人搖頭。
然後前幾天的新聞不就報說頭幾天的已經全部賣光，賣光的班次當然就不會有票阿。我剛去找，也沒看到哪天有報上說的$13400票，除非是虎航看到新聞趕快去改了。
沒搭過廉航的人對廉航無知也就罷了。記者或總編自己也無知跟著起舞人云亦云，連上網簡單的驗證一下都做不到，真是讓人搖頭。
亡命之旅
唯恐天下不亂啊...
無視之
願意接受價格的自然會購買....
不理解廉價航空真諦的人, 是永遠也無法理解的........
無視之
願意接受價格的自然會購買....
不理解廉價航空真諦的人, 是永遠也無法理解的........
掌心的淚
台灣虎航滷肉飯 要賣381元
自由時報自由時報 – 2014年9月17日 上午6:10
台灣第一家本土廉價航空「台灣虎航」，昨天取得民航局核發「民用航空運輸業許可證」，在官網開始售票；但有民眾上網發現，9月26日開航到10月初「台北—新加坡」的單程機票，不是未提供，就是只出現一個13400元價錢，比傳統航空公司約1萬2000餘元還貴，並不「廉價」。
據瞭解，台灣虎航向民航局核備的台北—新加坡單程票面價最低是2970元，最高則為9936元。
台灣虎航提供1萬張台北—新加坡單程888元體驗機票 ，2日起接受民眾預約，1萬個機位當天3.5小時搶光。台灣虎航提醒已預約登記的旅客，23日晚上9時前到官網付款，完成預訂機位購票手續。
台灣虎航也提供台味機上餐飲，包括如金瓜米粉、台式滷肉飯，每份都是381元，並不「廉價」，旅客必須加購才能享用。（記者林嘉琪）
資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%99%8E%E8%88%AA%E6%BB%B7%E8%82%89%E9%A3%AF-%E8%A6%81%E8%B3%A3381%E5%85%83-221038708.html
今天早上一覺起來，我媽第一句話就說：新聞說廉價航空很夠也，滷肉飯竟然要381元，你以後不要坐廉價航空了拉~一般航空還比較便宜。
我心中無言。
覺得記者會這樣報導，一定是沒坐過廉價航空的人。
所謂廉價航空的定義都不懂，就隨遍報，而且剛還是奇摩首頁的新聞。
不禁有點疑惑，如果覺得貴，就不要坐就好拉~
廉價航空目前飛的點的重覆率還滿高的，這間貴，坐另一間，這時間不好，選另一間，不就是很自由嗎?
如果不懂廉價航空的遊戲規則，還是選擇坐一般航空就好吧。
以上，小小心得。
媒體總愛看到影子就亂開槍
自由時報自由時報 – 2014年9月17日 上午6:10
台灣第一家本土廉價航空「台灣虎航」，昨天取得民航局核發「民用航空運輸業許可證」，在官網開始售票；但有民眾上網發現，9月26日開航到10月初「台北—新加坡」的單程機票，不是未提供，就是只出現一個13400元價錢，比傳統航空公司約1萬2000餘元還貴，並不「廉價」。
據瞭解，台灣虎航向民航局核備的台北—新加坡單程票面價最低是2970元，最高則為9936元。
台灣虎航提供1萬張台北—新加坡單程888元體驗機票 ，2日起接受民眾預約，1萬個機位當天3.5小時搶光。台灣虎航提醒已預約登記的旅客，23日晚上9時前到官網付款，完成預訂機位購票手續。
台灣虎航也提供台味機上餐飲，包括如金瓜米粉、台式滷肉飯，每份都是381元，並不「廉價」，旅客必須加購才能享用。（記者林嘉琪）
資料來源：https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%99%8E%E8%88%AA%E6%BB%B7%E8%82%89%E9%A3%AF-%E8%A6%81%E8%B3%A3381%E5%85%83-221038708.html
今天早上一覺起來，我媽第一句話就說：新聞說廉價航空很夠也，滷肉飯竟然要381元，你以後不要坐廉價航空了拉~一般航空還比較便宜。
我心中無言。
覺得記者會這樣報導，一定是沒坐過廉價航空的人。
所謂廉價航空的定義都不懂，就隨遍報，而且剛還是奇摩首頁的新聞。
不禁有點疑惑，如果覺得貴，就不要坐就好拉~
廉價航空目前飛的點的重覆率還滿高的，這間貴，坐另一間，這時間不好，選另一間，不就是很自由嗎?
如果不懂廉價航空的遊戲規則，還是選擇坐一般航空就好吧。
以上，小小心得。
媒體總愛看到影子就亂開槍
朕射妳無罪
怎麼都沒人去問問華航一份機上餐點單買要多少錢？
香煙愛上火柴
認同，無知記者的報導
笑襯孤獨
記者幼稚死了
今天還看到電子媒體跟著做這新聞
也不知道是哪一家電子媒體
前幾天才大做特做幾則廉航好省錢載人旅遊的新聞
今天又做了滷肉飯381元的新聞
貴??
那去買華航機票嘛
看看華航台北飛新加坡票價多少
那個投訴媒體的人也真是夠無聊的
我真的建議他下次還是買華航別買虎航了
囉嗦死了
該不會等他上飛機後
還跟空姐要毛毯
空姐說沒有
下機大概又會投訴媒體囉~~~
今天還看到電子媒體跟著做這新聞
也不知道是哪一家電子媒體
前幾天才大做特做幾則廉航好省錢載人旅遊的新聞
今天又做了滷肉飯381元的新聞
貴??
那去買華航機票嘛
看看華航台北飛新加坡票價多少
那個投訴媒體的人也真是夠無聊的
我真的建議他下次還是買華航別買虎航了
囉嗦死了
該不會等他上飛機後
還跟空姐要毛毯
空姐說沒有
下機大概又會投訴媒體囉~~~
愛就瘋狂不愛就堅強
記者幼稚死了
今天還看到電子媒體跟著做這新聞
也不知道是哪一家電子媒體
前幾天才大做特做幾則廉航好省錢載人旅遊的新聞
今天又做了滷肉飯381元的新聞
貴??
那去買華航機票嘛
看看華航台北飛新加坡票價多少
那個投訴媒體的人也真是夠無聊的
我真的建議他下次還是買華航別買虎航了
囉嗦死了
該不會等他上飛機後
還跟空姐要毛毯
空姐說沒有
下機大概又會投訴媒體囉~~~
天啊，我怎麼覺得很有可能阿！
不能了解廉價航空遊戲規則的人
真的還是做一般航空就好，大家都開心。
今天還看到電子媒體跟著做這新聞
也不知道是哪一家電子媒體
前幾天才大做特做幾則廉航好省錢載人旅遊的新聞
今天又做了滷肉飯381元的新聞
貴??
那去買華航機票嘛
看看華航台北飛新加坡票價多少
那個投訴媒體的人也真是夠無聊的
我真的建議他下次還是買華航別買虎航了
囉嗦死了
該不會等他上飛機後
還跟空姐要毛毯
空姐說沒有
下機大概又會投訴媒體囉~~~
天啊，我怎麼覺得很有可能阿！
不能了解廉價航空遊戲規則的人
真的還是做一般航空就好，大家都開心。
始于心動止于枯骨
這幾天可能沒什麼新聞好報,
平面新聞報,電視台新聞也跟進,
Taigerair Taiwan業者有回應,這價格是包括選位費150元台幣的組合
魯肉飯是還附上飲料一瓶
不過,這樣大報特報也好
讓更多人不太明白的人,注意到LCC機上用餐,是不便宜
而且也有可能不一定買得到,數量必會有限
5小時航程,可以吃飽再搭機,
------------
魯肉飯381元民批「廉價航空不廉價」 聯合新聞網
鑲金ㄟ！廉航魯肉飯要價381元 - 三立新聞網
廉航滷肉飯「鑲金的嗎」 一碗要價381元 - 蘋果日報
平面新聞報,電視台新聞也跟進,
Taigerair Taiwan業者有回應,這價格是包括選位費150元台幣的組合
魯肉飯是還附上飲料一瓶
不過,這樣大報特報也好
讓更多人不太明白的人,注意到LCC機上用餐,是不便宜
而且也有可能不一定買得到,數量必會有限
5小時航程,可以吃飽再搭機,
------------
魯肉飯381元民批「廉價航空不廉價」 聯合新聞網
鑲金ㄟ！廉航魯肉飯要價381元 - 三立新聞網
廉航滷肉飯「鑲金的嗎」 一碗要價381元 - 蘋果日報
淺唱輕吟
只是一則沒有任何資訊意義的新聞
又不是去吃飯
坐飛機的重點居然是看餐點有多貴???
記者完全搞錯重點
又不是去吃飯
坐飛機的重點居然是看餐點有多貴???
記者完全搞錯重點