KLO航線亞航願意賠償簽證與住宿費用
幼稚園老大
亞航這次怎麼這麼好?幾年前停飛曼谷，我老姊預付的飯店錢亞航都不賠說。難道沒開航就停航跟已開航後停航乘客的損失不一樣嗎?
因為現在資訊更流通且消費者意識更為抬頭了
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
因為現在資訊更流通且消費者意識更為抬頭了
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
素顏淺笑
因為現在資訊更流通且消費者意識更為抬頭了
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
說真的...我覺得是台灣即將有廉價航空成立~亞航的態度才會好些?
或是這次去玩得剛好有某某有力人士??
以上都是亂猜測(H)
其實大家說的有理的部分 也有機票同意規則的部分 (我不多做討論)
但我自己本來就把這次住宿費當作是一次教訓~
讓自己記得下次再定廉價航空時很多地方要多注意!!!
我剛剛去退住宿費了...可是我刷的卡好像跟機票不一樣啊啊啊!!!
我就不管她先附上收據跟入住證明了~我填上有需要退款帳戶請在maill給我:-$
若已經退了機票錢 要打去0800的電話(市話免付費專線)問退住宿的問題
建議可以不用打了...因為我打去她也只是給我個mail 請我寄相關資料給他
所以還是乖乖用e-form 簡單
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
說真的...我覺得是台灣即將有廉價航空成立~亞航的態度才會好些?
或是這次去玩得剛好有某某有力人士??
以上都是亂猜測(H)
其實大家說的有理的部分 也有機票同意規則的部分 (我不多做討論)
但我自己本來就把這次住宿費當作是一次教訓~
讓自己記得下次再定廉價航空時很多地方要多注意!!!
我剛剛去退住宿費了...可是我刷的卡好像跟機票不一樣啊啊啊!!!
我就不管她先附上收據跟入住證明了~我填上有需要退款帳戶請在maill給我:-$
若已經退了機票錢 要打去0800的電話(市話免付費專線)問退住宿的問題
建議可以不用打了...因為我打去她也只是給我個mail 請我寄相關資料給他
所以還是乖乖用e-form 簡單
女漢子不美不萌照樣拽
因為現在資訊更流通且消費者意識更為抬頭了
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
有落地簽不代表不能事先簽阿。有的人不想到了機場後排隊等落地簽，也可能先在台灣就簽好啊。
去年下半年亞航停克拉克好像也是沒有賠旅館和菲律賓簽證費，停東京也是沒賠旅館吧。難道差不到一年消費者意識就抬頭了那麼多?
所以我才說沒開航就停航跟已開航後停航有差嗎?為什麼這次的待遇就比較好。
這次除了損失住宿費用還有1200元的簽證費
至於泰國可以落地簽沒先辦簽證也可以飛
有落地簽不代表不能事先簽阿。有的人不想到了機場後排隊等落地簽，也可能先在台灣就簽好啊。
去年下半年亞航停克拉克好像也是沒有賠旅館和菲律賓簽證費，停東京也是沒賠旅館吧。難道差不到一年消費者意識就抬頭了那麼多?
所以我才說沒開航就停航跟已開航後停航有差嗎?為什麼這次的待遇就比較好。
碧海藍天鑽戒白婚紗我的他
這完全是品牌商譽的問題，有時不單看法律面站不站的住腳，也要看在道德上站不站的住腳
不然贏了面子輸了裡子也不好吧。
況且平常的停飛，至少消費者可能還有保險的賠償，但是這次未開航就停飛不算常規航班是無法賠償的。
再者亞航原定4/15開航，卻一直到4/16才肯在官網發公告取消，在之前的詢問一律回答正常飛，
4/12還扣了五月底航班的款項(我的狀況)，這些並不是一個合理的正常措施吧。
所以亞航自己也有很多理虧的地方，才決定賠償，況且這個擴大賠償也來的太晚。
大多數的人應該跟我一樣已經改買宿霧航空了吧！
話說錢得要等到五月才能入帳~
不然贏了面子輸了裡子也不好吧。
況且平常的停飛，至少消費者可能還有保險的賠償，但是這次未開航就停飛不算常規航班是無法賠償的。
再者亞航原定4/15開航，卻一直到4/16才肯在官網發公告取消，在之前的詢問一律回答正常飛，
4/12還扣了五月底航班的款項(我的狀況)，這些並不是一個合理的正常措施吧。
所以亞航自己也有很多理虧的地方，才決定賠償，況且這個擴大賠償也來的太晚。
大多數的人應該跟我一樣已經改買宿霧航空了吧！
話說錢得要等到五月才能入帳~
別來無恙你還狗模狗樣
我今天還接到亞航的電話嚇到我，通知我停航的事跟要我去確認email跟寫eform給需求，這麼變這麼好~~
放縱不羈笑點低
況且平常的停飛，至少消費者可能還有保險的賠償，但是這次未開航就停飛不算常規航班是無法賠償的。
我還不知道旅遊不便險對航空公司的停飛還有分這是已開航還是未開航。一個在航空公司幹過的朋友告訴我，只要是有實質的飛機班號，原本就在兩地機場經同意註冊打算要定期固定的航班，這就是常規航班，所以Z2 2075 和Z2 2076怎麼會不算。
而且照你這樣說，那包機形式，不算常規航班的班機就不在旅遊不便險受理的範圍囉?
我還不知道旅遊不便險對航空公司的停飛還有分這是已開航還是未開航。一個在航空公司幹過的朋友告訴我，只要是有實質的飛機班號，原本就在兩地機場經同意註冊打算要定期固定的航班，這就是常規航班，所以Z2 2075 和Z2 2076怎麼會不算。
而且照你這樣說，那包機形式，不算常規航班的班機就不在旅遊不便險受理的範圍囉?
東京的櫻花落滿巴黎的街頭
再者亞航原定4/15開航，卻一直到4/16才肯在官網發公告取消，在之前的詢問一律回答正常飛，
4/12還扣了五月底航班的款項(我的狀況)，這些並不是一個合理的正常措施吧。
所以亞航自己也有很多理虧的地方，才決定賠償，況且這個擴大賠償也來的太晚。
大多數的人應該跟我一樣已經改買宿霧航空了吧！
話說錢得要等到五月才能入帳~
如果是開航那一段時間要搭的，這麼晚公布是比較傷沒錯。但是我想也有很多人是買幾個月以後的票，那這跟幾個月前就已經通知有什麼差?但是以前亞航停航就是沒給這樣的補償阿。
我不是說這次的事情亞航不該補償啦。我只是覺得同樣都是停航，不應該有已開航或未開航的差別。希望以後亞航對任何形式的停航都能做到一視同仁。
4/12還扣了五月底航班的款項(我的狀況)，這些並不是一個合理的正常措施吧。
所以亞航自己也有很多理虧的地方，才決定賠償，況且這個擴大賠償也來的太晚。
大多數的人應該跟我一樣已經改買宿霧航空了吧！
話說錢得要等到五月才能入帳~
如果是開航那一段時間要搭的，這麼晚公布是比較傷沒錯。但是我想也有很多人是買幾個月以後的票，那這跟幾個月前就已經通知有什麼差?但是以前亞航停航就是沒給這樣的補償阿。
我不是說這次的事情亞航不該補償啦。我只是覺得同樣都是停航，不應該有已開航或未開航的差別。希望以後亞航對任何形式的停航都能做到一視同仁。
各安天涯
是的，有很多間保險公司是不含出發地，不含加班機，不含包機的，陸上交通工具的大眾運輸條件更多，你可以仔細看ㄧ下條款或詢問客服
純情小處男
我完全"無法同意"這位大大的說法
亞航片面宣布停飛導致我的假期全部泡湯
這部分的損失該如何計算??
如果是我因為個人因素無法前往 亞航會退費嗎?
今天是亞航收了錢 契約都成立了 卻又片面宣布停飛
而簽證的部分就是了去長灘島才辦的
如今因為亞航片面宣布停飛導致我無法前往長灘島
簽證的費用本來就是該由亞航負責!
這不是無限上綱 這是基本要求!
冤有頭債有主，
消費者應該要維護自己權益，
但也不能無限上綱。
亞航賣你機票，
卻要負責你的簽證和住宿，
其實沒什麼道理。
如果是買機+酒，
是跟亞航買的，
那亞航負責住宿賠償也算合理。
但是連簽證都找亞航討，
有點......。
下次我買高鐵車票要去墾丁，
訂了三晚墾丁凱撒，
結果高鐵出包，
我能跟高鐵要三晚住宿的錢嗎？
或者我已經先買了海生館的門票，
所以我要高鐵連門票錢一起賠給我。
亞航願意賠，
就當做一次公關，
也無可厚非。
千萬別以為這樣是理所當然的。
亞航片面宣布停飛導致我的假期全部泡湯
這部分的損失該如何計算??
如果是我因為個人因素無法前往 亞航會退費嗎?
今天是亞航收了錢 契約都成立了 卻又片面宣布停飛
而簽證的部分就是了去長灘島才辦的
如今因為亞航片面宣布停飛導致我無法前往長灘島
簽證的費用本來就是該由亞航負責!
這不是無限上綱 這是基本要求!
冤有頭債有主，
消費者應該要維護自己權益，
但也不能無限上綱。
亞航賣你機票，
卻要負責你的簽證和住宿，
其實沒什麼道理。
如果是買機+酒，
是跟亞航買的，
那亞航負責住宿賠償也算合理。
但是連簽證都找亞航討，
有點......。
下次我買高鐵車票要去墾丁，
訂了三晚墾丁凱撒，
結果高鐵出包，
我能跟高鐵要三晚住宿的錢嗎？
或者我已經先買了海生館的門票，
所以我要高鐵連門票錢一起賠給我。
亞航願意賠，
就當做一次公關，
也無可厚非。
千萬別以為這樣是理所當然的。
向日葵開過的夏天
道理是講給『講道理』的人聽的。
既然觀念裡就是出錢的是大爺，
多說無益。
預祝你下次訂了演唱會的票，
然後演唱會取消，
你可以跟主辦單位求償所有因為訂票之後支出的住宿、車票甚至是零食、飲料的錢。
因為這些都是源自你訂了演唱會的票後才會產生的費用。
既然觀念裡就是出錢的是大爺，
多說無益。
預祝你下次訂了演唱會的票，
然後演唱會取消，
你可以跟主辦單位求償所有因為訂票之後支出的住宿、車票甚至是零食、飲料的錢。
因為這些都是源自你訂了演唱會的票後才會產生的費用。