搭廉航最討厭的事!!!

風向決定髮型
;-);-);-)
因太帥被判無妻
為什麼我從來沒有因為前面椅子後倒就必須縮在椅子上?廉航椅背後傾有限,不知道妳是遇到什麼狀況?

椅子設計可以後倒,那乘客就可以後倒,他沒做什麼不對的事,如果你很在意,應該買大位置。
不想活又不敢死
我記得廉航的椅子好像不能太後倒,還是我記錯了?
奈何橋上唱國歌
我記得廉航的椅子好像不能太後倒,還是我記錯了?
後傾有限,所以我也不能理解是什麼狀況,難道那椅子壞了可以整個後倒,那就直接請對方調整一下就好。

其實很多人當下都不願意溝通,事後再上來抱怨,可是對方又看不到,怎會知道對你的影響,你講了他下次就會知道要注意什麼,孩子也會學到跟人相處溝通的經驗。
老師你比衛生紙還能扯
廉航後倒有限
我也遇過會把椅背後倒的
但其實也還好,
奈何橋上唱國歌
我搭過的比樓主多一點
除了幾間日系的廉航
還搭過韓國的濟州、香港的香港快運、台灣的台虎
以及東南亞的宿霧與亞航
也不記得廉航的椅子可以放倒倒讓後座人不舒服的地步
而且除非以子故障
不然同樣的
前座可以把椅背倒放到什麼程度
你自己的椅子也就可以放到什麼程度
如果真不舒服
把自己的椅背也倒放就好
空間的範圍是一樣的
酷到爆炸
在廉航這個領域裡,
我其實是個菜鳥,
至今也只搭過樂桃、香草、捷星、酷航等日本航線,
來來往往只累積十餘次的搭乘經驗,
也不知道其他歐洲線或東南亞線的情形,

但我覺得搭廉航最討厭的事,
不是睡覺打呼,
不是在機上吃泡麵,
也不是一直咳嗽嚇煞旁人,

而是~
前座把椅背放倒!!!

當然,
廉航並沒限制乘客不能把椅背倒下,
但相信誰都不喜歡那種壓迫感,
所以我一直以為大家都有~己所不欲,勿施於人~的默契,
搭廉航十幾次,
沒看過把椅背放倒到很誇張的角度!

私心以為~
廉航位置夠狹窄了,
若把椅背放倒,
那後面那位一定極端不舒服,
反正只有幾小時,
忍耐一下就過去了,
千萬別造成後面的乘客不舒服,
所以搭廉航時我從不把椅背放倒!

同樣的我也期待前面那位乘客也有這樣想法,
不要把椅背放倒,
那被壓迫的滋味真是不好受!!

但這次搭酷航從大阪回高雄,
靠窗是位日本人、中間是我家小朋友、我坐靠走道,
飛機起飛安全帶警示燈熄滅後,
我家小朋友正前面的一位爸爸就迅速把椅背放倒,
哄著靠窗的小女兒一起睡覺,
睡了一個多小時,
起身活動吃東西、指點他家女兒看窗外景色、甚或不停拍照、好不熱鬧,
就算帶女兒去上廁所,
都不把椅背豎直!

我心中的OS是~
好吧,
你睡覺時把椅背倒下就算了,
那你睡醒玩樂時,
總要將心比心、考慮一下後面乘客的感受吧,
但他並沒有!

我一度懷疑他是不是不知道椅背是倒的,
但飛機下降、安全帶指示燈亮起,
他就主動把椅背豎直了!

期間我想用些手段暗示前面的爸爸,
既然沒睡覺那可否把椅背豎直讓後面輕鬆點,
譬如我家小朋友去上廁所時,
我還特別問同排靠窗的日本人[要不要順便起來上廁所],
我想若那日本人起身,
就找到藉口請前排把椅背豎直了,
無奈那位日本人比手勢不用,
終究我家小朋友只能全程都縮在椅子上!

這算是一次特別的經驗,
不知道大家的看法是如何?

我心有戚戚焉
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了

我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣
何必把自己裝的這麽堅強
歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機,其實就算全倒也和没倒差不多,都一樣小。

不要說廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,没辦法客製化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。
時光荒老了我們的青春
我心有戚戚焉
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了

我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣

妳講的例子是個人修養問題,跟後倒沒關連,他就算沒後倒也很雇人怨。

我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
有你任性沒你認命
歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機,其實就算全倒也和沒倒差不多,都一樣小。

不要説廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,沒辦法客制化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。

蠻贊同你的客觀看法,我就是比較在乎頸部背部空間的,不會在意前面的人全程把椅背放下。但是如果后座的人要用餐桌時覺得不方便,跟我説一聲我會願意暫時把椅背調直。

有時想座舒服點我會花錢買座位。
妖孽哪裡逃
妳講的例子是個人修養問題,跟後倒沒關連,他就算沒後倒也很雇人怨。

我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......