搭廉航最討厭的事!!!
風向決定髮型
;-);-);-)
因太帥被判無妻
為什麼我從來沒有因為前面椅子後倒就必須縮在椅子上?廉航椅背後傾有限,不知道妳是遇到什麼狀況?
椅子設計可以後倒,那乘客就可以後倒,他沒做什麼不對的事,如果你很在意,應該買大位置。
椅子設計可以後倒,那乘客就可以後倒,他沒做什麼不對的事,如果你很在意,應該買大位置。
不想活又不敢死
我記得廉航的椅子好像不能太後倒,還是我記錯了?
奈何橋上唱國歌
我記得廉航的椅子好像不能太後倒,還是我記錯了?
後傾有限,所以我也不能理解是什麼狀況,難道那椅子壞了可以整個後倒,那就直接請對方調整一下就好。
其實很多人當下都不願意溝通,事後再上來抱怨,可是對方又看不到,怎會知道對你的影響,你講了他下次就會知道要注意什麼,孩子也會學到跟人相處溝通的經驗。
後傾有限,所以我也不能理解是什麼狀況,難道那椅子壞了可以整個後倒,那就直接請對方調整一下就好。
其實很多人當下都不願意溝通,事後再上來抱怨,可是對方又看不到,怎會知道對你的影響,你講了他下次就會知道要注意什麼,孩子也會學到跟人相處溝通的經驗。
老師你比衛生紙還能扯
廉航後倒有限
我也遇過會把椅背後倒的
但其實也還好,
我也遇過會把椅背後倒的
但其實也還好,
奈何橋上唱國歌
我搭過的比樓主多一點
除了幾間日系的廉航
還搭過韓國的濟州、香港的香港快運、台灣的台虎
以及東南亞的宿霧與亞航
也不記得廉航的椅子可以放倒倒讓後座人不舒服的地步
而且除非以子故障
不然同樣的
前座可以把椅背倒放到什麼程度
你自己的椅子也就可以放到什麼程度
如果真不舒服
把自己的椅背也倒放就好
空間的範圍是一樣的
除了幾間日系的廉航
還搭過韓國的濟州、香港的香港快運、台灣的台虎
以及東南亞的宿霧與亞航
也不記得廉航的椅子可以放倒倒讓後座人不舒服的地步
而且除非以子故障
不然同樣的
前座可以把椅背倒放到什麼程度
你自己的椅子也就可以放到什麼程度
如果真不舒服
把自己的椅背也倒放就好
空間的範圍是一樣的
酷到爆炸
在廉航這個領域裡,
我其實是個菜鳥,
至今也只搭過樂桃、香草、捷星、酷航等日本航線,
來來往往只累積十餘次的搭乘經驗,
也不知道其他歐洲線或東南亞線的情形,
但我覺得搭廉航最討厭的事,
不是睡覺打呼,
不是在機上吃泡麵,
也不是一直咳嗽嚇煞旁人,
而是~
前座把椅背放倒!!!
當然,
廉航並沒限制乘客不能把椅背倒下,
但相信誰都不喜歡那種壓迫感,
所以我一直以為大家都有~己所不欲,勿施於人~的默契,
搭廉航十幾次,
沒看過把椅背放倒到很誇張的角度!
私心以為~
廉航位置夠狹窄了,
若把椅背放倒,
那後面那位一定極端不舒服,
反正只有幾小時,
忍耐一下就過去了,
千萬別造成後面的乘客不舒服,
所以搭廉航時我從不把椅背放倒!
同樣的我也期待前面那位乘客也有這樣想法,
不要把椅背放倒,
那被壓迫的滋味真是不好受!!
但這次搭酷航從大阪回高雄,
靠窗是位日本人、中間是我家小朋友、我坐靠走道,
飛機起飛安全帶警示燈熄滅後,
我家小朋友正前面的一位爸爸就迅速把椅背放倒,
哄著靠窗的小女兒一起睡覺,
睡了一個多小時,
起身活動吃東西、指點他家女兒看窗外景色、甚或不停拍照、好不熱鬧,
就算帶女兒去上廁所,
都不把椅背豎直!
我心中的OS是~
好吧,
你睡覺時把椅背倒下就算了,
那你睡醒玩樂時,
總要將心比心、考慮一下後面乘客的感受吧,
但他並沒有!
我一度懷疑他是不是不知道椅背是倒的,
但飛機下降、安全帶指示燈亮起,
他就主動把椅背豎直了!
期間我想用些手段暗示前面的爸爸,
既然沒睡覺那可否把椅背豎直讓後面輕鬆點,
譬如我家小朋友去上廁所時,
我還特別問同排靠窗的日本人[要不要順便起來上廁所],
我想若那日本人起身,
就找到藉口請前排把椅背豎直了,
無奈那位日本人比手勢不用,
終究我家小朋友只能全程都縮在椅子上!
這算是一次特別的經驗,
不知道大家的看法是如何?
我心有戚戚焉
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了
我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣
我其實是個菜鳥,
至今也只搭過樂桃、香草、捷星、酷航等日本航線,
來來往往只累積十餘次的搭乘經驗,
也不知道其他歐洲線或東南亞線的情形,
但我覺得搭廉航最討厭的事,
不是睡覺打呼,
不是在機上吃泡麵,
也不是一直咳嗽嚇煞旁人,
而是~
前座把椅背放倒!!!
當然,
廉航並沒限制乘客不能把椅背倒下,
但相信誰都不喜歡那種壓迫感,
所以我一直以為大家都有~己所不欲,勿施於人~的默契,
搭廉航十幾次,
沒看過把椅背放倒到很誇張的角度!
私心以為~
廉航位置夠狹窄了,
若把椅背放倒,
那後面那位一定極端不舒服,
反正只有幾小時,
忍耐一下就過去了,
千萬別造成後面的乘客不舒服,
所以搭廉航時我從不把椅背放倒!
同樣的我也期待前面那位乘客也有這樣想法,
不要把椅背放倒,
那被壓迫的滋味真是不好受!!
但這次搭酷航從大阪回高雄,
靠窗是位日本人、中間是我家小朋友、我坐靠走道,
飛機起飛安全帶警示燈熄滅後,
我家小朋友正前面的一位爸爸就迅速把椅背放倒,
哄著靠窗的小女兒一起睡覺,
睡了一個多小時,
起身活動吃東西、指點他家女兒看窗外景色、甚或不停拍照、好不熱鬧,
就算帶女兒去上廁所,
都不把椅背豎直!
我心中的OS是~
好吧,
你睡覺時把椅背倒下就算了,
那你睡醒玩樂時,
總要將心比心、考慮一下後面乘客的感受吧,
但他並沒有!
我一度懷疑他是不是不知道椅背是倒的,
但飛機下降、安全帶指示燈亮起,
他就主動把椅背豎直了!
期間我想用些手段暗示前面的爸爸,
既然沒睡覺那可否把椅背豎直讓後面輕鬆點,
譬如我家小朋友去上廁所時,
我還特別問同排靠窗的日本人[要不要順便起來上廁所],
我想若那日本人起身,
就找到藉口請前排把椅背豎直了,
無奈那位日本人比手勢不用,
終究我家小朋友只能全程都縮在椅子上!
這算是一次特別的經驗,
不知道大家的看法是如何?
我心有戚戚焉
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了
我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣
何必把自己裝的這麽堅強
歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機,其實就算全倒也和没倒差不多,都一樣小。
不要說廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,没辦法客製化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。
不要說廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,没辦法客製化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。
時光荒老了我們的青春
我心有戚戚焉
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了
我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣
妳講的例子是個人修養問題,跟後倒沒關連,他就算沒後倒也很雇人怨。
我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
上一次搭樂桃我就遇到這種狀況
我抱著女兒坐(當時1歲所以是沒有位置由我抱著)
老公坐走道跟四歲兒子坐窗戶旁
我前面坐著一對情侶
雖然我不知道是有沒規定能不能後倒
但我們家搭廉航是從不會把椅子往後倒
因為我知道那個位置有多小我也不願意後面的人不舒服
當然那是看個人修養
搭乘途中前面那對情侶的男生就坐我前面
我們在他之後就坐的
當然他已經把椅子往後了
當時沒多想甚麼
後來起飛後
這中間我跟老公輪流抱著女兒
有1.2次不小心女兒的腳碰到前面椅背
前面的男生轉過來瞪我
發出嘖嘖聲
我也趕快把女兒的腳弄好對他也覺得不好意思
後來讓我火大的是兒子因為要吃東西把桌子放下來
(兒子的前面是情侶的女生)
那個女生在睡覺沒有甚麼特別反應
但是事情來了
那個男生馬上轉過來很大聲對我兒子說:ㄟ我女朋友在睡覺ㄟ你這樣吵到他了
當下我實在氣不過,是沒有跟他吵但我在後面murmur廉航位置就這麼小也不是故意碰到
有必要這樣咆嘯嗎
然後還想講下去我老公就制止我了
但是他也閉嘴了
我非常同意愛旅行的老爸爸說的"將心比心"
我只能說個人修養問題
我們這樣想也體諒後方乘客但不代表每個人都跟我們一樣
妳講的例子是個人修養問題,跟後倒沒關連,他就算沒後倒也很雇人怨。
我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
有你任性沒你認命
歐洲有不能後倒椅子的航空。但亞洲這堆A320塞180人的廉航飛機,其實就算全倒也和沒倒差不多,都一樣小。
不要説廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,沒辦法客制化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。
蠻贊同你的客觀看法,我就是比較在乎頸部背部空間的,不會在意前面的人全程把椅背放下。但是如果后座的人要用餐桌時覺得不方便,跟我説一聲我會願意暫時把椅背調直。
有時想座舒服點我會花錢買座位。
不要説廉航,我這種快190身高的人就算搭新航、emirates 、都覺得前面的人不應該把椅子放下來,要將心比心!但要以哪顆「心」做標準呢?每個人感受都不同,只能認命遵照航機設計標準,不能強求要以某個特定標準,一樣的位置白冰冰和姚明坐的感受一定不同,那要用白冰冰的標準還是姚明的標準?這不是專機,沒辦法客制化只能相互包容,有人在乎腿部空間,相對的也有人在呼頸部背部空間。所以我覺得只要椅子能後仰,在安全允許的情況下、就有權利使用那段空間。不使用後仰空間的人,其實也不應該要求前面的人不要使用這段空間。
蠻贊同你的客觀看法,我就是比較在乎頸部背部空間的,不會在意前面的人全程把椅背放下。但是如果后座的人要用餐桌時覺得不方便,跟我説一聲我會願意暫時把椅背調直。
有時想座舒服點我會花錢買座位。
妖孽哪裡逃
妳講的例子是個人修養問題,跟後倒沒關連,他就算沒後倒也很雇人怨。
我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......
我覺得把乘客後倒講成跟修養有關,是很奇怪的連結,難道設計椅子可以後倒的邏輯是要乘客成為沒修養的人嗎?這樣不是怪怪的?
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......