搭廉航最討厭的事!!!
我以為沒了我你會慌
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
再次回到每個人感受不同
你認為小孩子的無心，或許他解讀成故意放任。
你認為你很怕打擾人，或許對方認為你一路都在打擾人。
你解讀的咆哮，或許這就是他的「好好講」
陳松勇好好講聽起來一定和陳柏霖的好好講不一樣。
個人休養的標準又為何？
位置那麼小，小孩輪流抱來抱去難免會踢到前面，如果第一時間主動道歉，我相信前面乘客應該也不會給你臉色看，但最好不要用這一點，就去斷定一個人的修養。我相信你們彼此確實都受到干擾。
當上爸媽的人都能體諒帶小孩幸苦這心情，但說實話，我們不能要求每個人都有跟我們一樣的「父母心」啊。
不過小孩應該選第一排吧？
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
再次回到每個人感受不同
你認為小孩子的無心，或許他解讀成故意放任。
你認為你很怕打擾人，或許對方認為你一路都在打擾人。
你解讀的咆哮，或許這就是他的「好好講」
陳松勇好好講聽起來一定和陳柏霖的好好講不一樣。
個人休養的標準又為何？
位置那麼小，小孩輪流抱來抱去難免會踢到前面，如果第一時間主動道歉，我相信前面乘客應該也不會給你臉色看，但最好不要用這一點，就去斷定一個人的修養。我相信你們彼此確實都受到干擾。
當上爸媽的人都能體諒帶小孩幸苦這心情，但說實話，我們不能要求每個人都有跟我們一樣的「父母心」啊。
不過小孩應該選第一排吧？
黙唸緈諨
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......
我連結錯誤，抱歉。
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......
我連結錯誤，抱歉。
淺笑梨渦
飛機椅背能倒,那自然是坐在前面的乘客該享的權利,根本 沒有什麼希望他有"修養","將心比心"而不把椅背放倒的理由! 後面的乘客不舒服,要怨,也只能怨航空公司的座位設計,或者怨自己省錢,買錯了不符合自己舒服要求的公司或艙等! 亳無道理去怨前面的人。
你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。
幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。
廉航不廉航,都如此!
你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。
幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。
廉航不廉航,都如此!
呆的二次方
但我覺得搭廉航最討厭的事，
不是睡覺打呼，
不是在機上吃泡麵，
也不是一直咳嗽嚇煞旁人，
板大...你連這個都可以拿出來講...我還真不敢跟你一起搭飛機了. 坐飛機不睡覺那能幹嗎? 睡覺不打呼好像沒睡到(我爸說的, 每次他午睡時都會問我們, 他有沒有打呼, 有, 他就很滿意, 覺得自己有睡到).
機上不讓吃泡麵就不要提供泡麵, 跟航空公司說去.
不敢跟你搭飛機是怕: 機上放屁, 噴香水(有人認為香, 有人認為臭...常坐東南亞飛機的就知道我在說什麼.
如果椅子放倒讓你很難過, 那要坐前面第一排. 應該沒有多很多錢. 缺點就是, 第一排常常把行李放在附近.都要收好. 但是就不會有椅子放倒的問題了.
不是睡覺打呼，
不是在機上吃泡麵，
也不是一直咳嗽嚇煞旁人，
板大...你連這個都可以拿出來講...我還真不敢跟你一起搭飛機了. 坐飛機不睡覺那能幹嗎? 睡覺不打呼好像沒睡到(我爸說的, 每次他午睡時都會問我們, 他有沒有打呼, 有, 他就很滿意, 覺得自己有睡到).
機上不讓吃泡麵就不要提供泡麵, 跟航空公司說去.
不敢跟你搭飛機是怕: 機上放屁, 噴香水(有人認為香, 有人認為臭...常坐東南亞飛機的就知道我在說什麼.
如果椅子放倒讓你很難過, 那要坐前面第一排. 應該沒有多很多錢. 缺點就是, 第一排常常把行李放在附近.都要收好. 但是就不會有椅子放倒的問題了.
你別浪了和我回家
飛機椅背能倒,那自然是坐在前面的乘客該享的權利,根本 沒有什麼希望他有"修養","將心比心"而不把椅背放倒的理由! 後面的乘客不舒服,要怨,也只能怨航空公司的座位設計,或者怨自己省錢,買錯了不符合自己舒服要求的公司或艙等! 亳無道理去怨前面的人。
你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。
幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。
廉航不廉航,都如此!
Janjen講的我很認同。
實在很奇怪。明知道搭廉航空間位置本來就比較小又窄，
想要享受空間舒服點或要抱小孩，何不買大位置呢？
雖然我也覺得椅背有倒和沒倒差別不大，
但若機位設計能倒的話也是購買者能使用的權利。
原Po體貼後方乘坐者是貼心沒錯，
但也不該要求前方乘客也要像你一樣，
人家只是很單純的享受航空公司給他的機位「使用權利」與「使用空間」，
並沒有「義務」要和你一樣將心比心。
你自己也儘可以往後倒,讓自己舒服點,沒有必要去怕後面乘客有什麼不適,公平來,公平去。
幾年前,美國出現一個新產品,讓後面乘客可以把前面乘客椅背傾倒的機制卡住,限制前面乘客的後傾之權利, 馬上產生了客艙糾紛, 所以各航空公司馬上宣佈,禁止乘客在客艙內使用此裝置,及時把此惡風止住了。
廉航不廉航,都如此!
Janjen講的我很認同。
實在很奇怪。明知道搭廉航空間位置本來就比較小又窄，
想要享受空間舒服點或要抱小孩，何不買大位置呢？
雖然我也覺得椅背有倒和沒倒差別不大，
但若機位設計能倒的話也是購買者能使用的權利。
原Po體貼後方乘坐者是貼心沒錯，
但也不該要求前方乘客也要像你一樣，
人家只是很單純的享受航空公司給他的機位「使用權利」與「使用空間」，
並沒有「義務」要和你一樣將心比心。
離人心愁
可能是我表達能力比較不好
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......
抱小孩應該加錢選第一排，才有比較大的位置。前面椅背放倒是他的權力，而你也可以放倒你的椅背。
我倒不是說把椅子後倒是修養不好的意思
椅子要不要往後當然是他的自由
是說他既然已經把椅子往後了
也知道我抱著小孩坐他後面
我自己坐當然是不會沒事故意去弄他
但是小孩沒那麼好控制雖然我已經盡力
他還是不滿意要轉過來咆嘯我兒子
我說修養不好是指他對一個小孩子咆嘯當然我知道他是在做給我看
況且位置這麼小難免會碰到前面
把桌子放下來他就要轉過來咆嘯也未免太..........
我想他可以好好講
其實我們一家是非常怕麻煩別人也怕打擾到別人的人
所以在選位時就選了最後一排
心裡面是想說最後面比較沒人小孩也比較不會吵到別人
沒想到小孩吵是沒吵
倒是因為這樣有問題
不過你講對了我這個例子是跟他個人修養有關跟後倒是沒太大相關
但是一切就是從他的後倒開始發生的不愉快 > <......
抱小孩應該加錢選第一排，才有比較大的位置。前面椅背放倒是他的權力，而你也可以放倒你的椅背。
開著拖拉機環游世界
別把別人的權利
當成要體諒自己的義務
當成要體諒自己的義務
老衲法號亂來
我覺得椅子放倒是別人的自由，機艙設計就是這樣，只能放寬心囉！
笑熬漿糊
最討厭的事應該是你坐在窗邊或中間..要上廁所時,跟旁邊不認識的人說:不好意思,借過一下時..結果對方只是稍微把腳往後一挪,讓你得小心翼翼不能碰觸他人身體的狀況下..走出去..那才是最令人討厭的事吧...,尤其對我們這種不算瘦的人來說:\'(:\'(:\'(:\'(
莂哪庅認嫃
這些事真的就像各位大大說的,沒有誰對誰錯,只有禮讓的心而已了!
位置沒有規定不能後傾,只有適度的角度,不讓後面的人不舒服
放餐桌之類的椅背碰撞,在所難免,前位置的人也必須體諒
大家都沒有錯,只有互相包容為別人著想而已~~~共勉之
順帶一提,選位大家好像都比較喜歡窗位,可以看風景吧?我自己是能有走道位就選走道位,感覺比較舒適不壅擠,出入可以不用打擾別人睡覺,飛機多坐幾次之後,窗景已經不吸引我了
位置沒有規定不能後傾,只有適度的角度,不讓後面的人不舒服
放餐桌之類的椅背碰撞,在所難免,前位置的人也必須體諒
大家都沒有錯,只有互相包容為別人著想而已~~~共勉之
順帶一提,選位大家好像都比較喜歡窗位,可以看風景吧?我自己是能有走道位就選走道位,感覺比較舒適不壅擠,出入可以不用打擾別人睡覺,飛機多坐幾次之後,窗景已經不吸引我了