有關窮遊,你是在外地生存還是生活?

藍了天碧了海
我喜歡自助旅遊,我會坐廉航,我也會住青年旅館。
但這是窮遊嗎? 我身邊有些朋友說我未夠格。

我會在澳洲花幾百澳元參加當地的LOCAL TOUR, 在「世界中心」附近看星星, 步上KINGS CANYON 及VALLEY OF THE WIND
我會在埃及花百多美元乘坐熱氣球鳥瞰沙漠的邊緣。
我會在巴黎花上五百多港幣到出名的法國蝸牛餐廳吃大餐。

有朋友對我說, 為何我不在Hostel找同伴去Urlulu, Kings Canyon 及Valley Of The Wind?
但我會說, 參加了那個local tour, 我明白了香港的旅行團和澳洲旅行團的分別(澳洲的tour guide 是司機同時也是導遊同時也是領隊, 我真的佩服他的精力和體力)。而且他的講解, 也使我了解這土地更多(如澳洲的歷史及Urlulu的形成)。

有的朋友對我說, 乘坐熱氣球的價錢, 足夠我坐廉航去很多地方。
沒坐過熱氣球的你, 你可能因為旅遊節目而知道熱氣球的升空過程, 但你能感受到在熱氣球時的熾熱, 感受到熱氣球降落是件多刺激的事嗎?

有的朋友對我說, 吃蝸牛的價錢可以在印度生活一段時間。
但如果我沒進過這餐廳吃法國蝸牛, 我也不知道地道的法國蝸牛是如此美味。

我是一個平凡的上班旅, 我的旅行預算很有限。
所以我會選擇節省住宿及交通的開支。
但論到我想做的事情, 我可是會豪不猶豫地進行「揮霍」。
如千里迢迢出國, 手頭上明明有足夠的金錢卻不願意花在自已想做的事上, 那才是真正的揮霍吧?

我沒有能力保証未來可以重遊舊地, 但我可以確定我就踏在這片土地之上, 就讓我在這裡揮霍一次吧!

我們去旅行, 是去感受, 去體驗。
如果為了去更多地方, 去得更遠, 而放棄吃地道美食, 也放棄自己想去的景點,那和走馬看花有什麼分別?
我們去旅行, 不單單是為了在當地生存, 我們想的, 是感受, 是生活, 對吧?
(圖)攝於埃及, 坐熱氣球後

我的FACEBOOK PAGE,請多多支持:
https://www.facebook.com/hkyoyowing.page (https://www.facebook.com/hkyoyowing.page)

我的其他文章:
http://iamhkyoyowing.blogspot.hk/ (http://iamhkyoyowing.blogspot.hk/)
久念
以前很怕旅行沒人要跟,現在很怕旅行有人要跟

sorry 我笑了 這有時的確有些困擾
酷到爆炸
沒錯 錢再賺就有 過了這個村 就不會有同樣的店 下次也會先去沒去過的地方
發糞塗牆
「我沒有能力保証未來可以重遊舊地, 但我可以確定我就踏在這片土地之上, 就讓我在這裡揮霍一次吧! 」真的是要大推這句話!!!
該使用者太懶還沒想好匿稱
"我沒有能力保証未來可以重遊舊地, 但我可以確定我就踏在這片土地之上, 就讓我在這裡揮霍一次吧!" 大推 x 2
最初不相識最終不相認
就是價值觀不同而已。
可以讓我哭但別讓我輸
樓主深懂得消費之道,有些人很計較衣食住行的開支,但就是對他們某些喜好的卻是無限量的金錢消費,例如旅行集郵,甚至購買一切跟動畫有關的,在外人看來是揮霍無道,但每人的嗜好口味不同,儲錢為了什麼? 就是想達成某些自己心願,所以我很不喜歡跟別人說他們生活模式這是浪費金錢等等...
青春荒唐不負你
錢花在刀口上,觀念正確!
密碼裡藏著秘密
贊成大大的說法,有時會想到,也許只能來這一次,
不好好把握,下一次的機會在哪都不曉得。
讉莣
^^
"We all live with the objective of being happy; our lives are all different and yet the same.” by Anne Frank
其實無論是否窮遊,只要自己開心,又不傷害別人就好
騎豬賞月看嫦娥
大大提及

"我們去旅行, 是去感受, 去體驗。
如果為了去更多地方, 去得更遠, 而放棄吃地道美食, 也放棄自己想去的景點,那和走馬看花有什麼分別?
我們去旅行, 不單單是為了在當地生存, 我們想的, 是感受, 是生活, 對吧?"

很有意思,值得思想。

當然,在人生不同的階段都因不同的人生體驗不同的看法。
不過,旅行是去感受和生活體驗。(Y)