在麥當勞看香港。

檸檬味の妹紙

大家都說香港小,以前我也覺得那裡小,然而現在發現這裡不小。

當年在太古上班我每天要花一個小時到公司,還有同事先要搭公車再換地鐵,路上的時間比我要的還長。

我說香港不小,不光從距離的角度講,還從他們的收入和居住地區。我不在這裡點名,但有些地方住的低收入人口比較多,看似是個小地方,實際上卻也存在著明顯的區域差異。

今天在我家附近的麥當勞所看到的情形,讓我不能不感到驚訝。那時下午一點,店裡都坐滿了人,原來坐我旁邊的一家人剛剛吃完離開後沒幾秒,有位老年人快步而來,我還以為他來佔位,他卻沒坐下來,反而左右望了望,把人家吃剩的那盒薯條拿在了手上。我看著他一系列的動作也反應不過來究竟發生了甚麼,他不管我有沒有看到,又很快地移到另外一桌拿了一盒,整個行動看上去還是鬼鬼祟祟的,但他的雙手就是那樣麻利。
相對於昂貴的生活費,港人的平均收入就顯得不高,而且物價仍然處於上升趨勢,過去四年我家房租升了二十五個百分點,地鐵和公車每年都在漲價。這樣的現象讓我很是不解,香港人到底如何維持他們的生活?

對於外地人(包括外國人)而言,在快餐廳解決吃飯問題是最方便的,像麥當勞,全球各地哪裡都有,大家都吃得習慣,基本的英文溝通也沒問題,價錢上比較容易接受。尤其在港島和九龍的部分麥當勞,結果也吸引了眾多外地人前往用餐,不同的面孔,不同的語言,吃的都是一樣的麥當勞。

前些天我在臉書上說過,不同的城市有不同的聲音給外來者留下深刻印象,我卻不知道將來回憶起香港的時候背景音樂會是甚麼。有人就留言,他說地鐵站換乘的嘈雜是他記憶中的伴奏曲,看完我覺得有些諷刺,這樣的聲音,也像麥當勞的面孔一樣,在別人心目富有香港特色的一幕中香港本地人認為不屬於他們的成份會有多少?

再回到我家附近的那家麥當勞。在那裡偶爾還會看到對我而言十分奇特的情景,一幫老年人進來,點都沒點餐直接坐下來一起聊天,也有中年人拿著報紙進來,他又沒點餐直接坐下來翻報紙,我見過的最誇張的那位,又是一位老人家,她進來後在旁邊找了個位子坐了,當然沒有點餐,因為她早有準備,絲毫不猶豫地拿了便當盒出來開始吃,喝的也是自己帶的水。

原來香港人有這樣大方的一面,他們做生意做起來講得最多的是效率,對著沒消費還佔地方的人卻能夠置之不理。而這樣的處理方式是否屬於公司標準,還是交給各個員工靈活處理的我不得而知,這種情形我在其他國家的麥當勞沒遇到過。

要是事情發生在美國,店方將這些非消費者告上法庭都不奇怪。前兩年在紐約確實發生過類似的事情,一幫亞裔老年人幾乎每天到那家麥當勞,一人一杯咖啡坐一整天,店方要求他們多消費或著騰出座位給其他消費者。結果對我們就有些不尋常,因為那幫老人怒了,怒甚麼?說店員有種族歧視的嫌疑。

我家這裡的麥當勞是二十四小時營業的,到了夜裡,甚至都到了凌晨一兩點,還有許多年輕人的身影可見,很熱鬧。尤其對於西方人來說日本人住的房子都很小,但與香港比,我們的居住環境也還算可以,而且不少年輕人上大學時要離開家鄉自己住,屬於自己的小空間,把朋友叫上一起吃飯喝酒都方便。都說香港的夜生活比較豐富,可是所謂的夜生活並非只是港島的夜景之下,並非只有揮霍幾萬幾十萬的猖狂,對於多數人還是在有限的時間和空間裡,實實在在的,充滿著生活氣息的,在這裡的麥當勞有機會見識到這一點。

原文網址:http://wp.me/p4Zhv4-1P9
Facebook Page 老鳥的: https://www.facebook.com/laoniaode
墨城
这种人活该您不用可怜他们,去那边超生的大多是家境非常好的,不知道您月收入几何为何可怜一些父母年收入在几百万以上人的小孩在香港受歧视?难道中国现在没有学上没有医院接生小孩?他们要追求自由民主当然受点苦也心甘情愿只能怪自己思维超群,更何况他们父母要资金有资金要智商有智商本来可以让小孩通过正常途径成长成才,非要受民主自由风洗脑要作要另一制度生育有什么办法?香港教育成长下我看近半个世纪也没有出过什么德才超群的人啊
您有心多同情一下*国生不起小孩的吧

您好,我知道我所言的,對於*國人來說的而且確是十分刺耳的。
但恕我不能向閣下道歉,因為,我說的每一字一句都是事實,是真正發生在香港這片土地上的事情。

其實,到香港超生的*國人,家境非常好的,都是去「私立醫院」生孩子的

我所遣責的,是那些「衝政府公立醫院急症室」的人,也許您之前並不清楚,他們的危險行為真的為醫護人員帶來了極大困擾和為胎兒帶來生命威脅。逃票不付診金的亦是這些人。最後這些醫療開支(包括治療因孕婦們的危險行為令胎兒出生後發生的各種後遺症)確實是用香港人繳付的稅金買單的。

而我個人真的希望在此說明,我只是想用一個實際例子去解釋兩地矛盾的原點,我們香港人真的沒有不理性地將生活上的不順都歸究於某特定族群!

是啊,*國人要資金有資金,講出來如此霸氣的一句說話…

可是這個世界中存在著一種東西,在每個人的生命中都比金錢來得重要,不管你有錢沒錢,這都是作為「人」的基本,有了它,你不會以金錢,智商去區別人們的高與低,不會出做出刻意踐踏別人、貶低別人的言行,不會凡事都以自己為中心,只為自身的利弊設想。

財富與聰慧,*國人都擁有,何以他們在國際社會上風評甚差?

「*國人所到之處,串草不生」這話,是他們富有之後才出現的

另外,我必需對樓主表示抱歉,因為我的原因令樓主發起的討論跑題了,
我只是不希望對岸的版友認為香港人無差別地針對「某特定族群」,造成樓主的困惑,不好意思。
24K純天然
吃干净的薯条,避免浪费,没有什么不好,看到评论才令人不解

每个国家都有这样的一群人,整天不好好做事,不停的抱怨社会,只有极大的满足自己不劳而获的贪婪,才会闭嘴,可惜人世间没有这样的世外桃源,所以每个国家都有这样的一群苍蝇在那里嗡嗡嗡,你们上PTT,天涯。。。这世界上到处都有这样的人,台湾人一般称之为:鲁蛇
漸行漸遠漸無聲
謝謝分享~~正在考慮要不要去香港> <
何必討好
好好地主题,跑了什么偏的地方去了?

13亿的人口群体,什么样的人不会有?但不是所有大陆人都是这样子。
看问题,还是要理性一些才好。

现下陆港各种各样的问题,归咎于一处,就是人口太多。早年新加坡等先进国家开放免签,结果后来赶紧取消,是因大陆人口问题;加拿大房产爆棚、日本爆买,都是大陆人口问题,假若没有这么多人,即便有炒房产、冲击公立医院,不过是个别事例而已,尚且管控得住。但人多了呢?又是另一回事了。就好像现在所谓中东难民在欧洲的情景类似。

从港人的立场来看,但凡来旅游,不论哪国人,都是欢迎的,但若人太多,已经造成各种困扰,那从港人自己的角度来说又不希望这么多人来,所以,港人的某些意见,我是赞成的。

北京的家长集会反对北京户口开放政策,集体抵制外来人口,为何?会挤占自己小孩的大学资源嘛。上海电台主持人叫外地人滚出上海,为何?外来人口确已在上海造成许多困扰嘛。

我自己出行时,每次都心烦意乱,为何?同飞机的人挤来挤去,同火车的人大声喧哗,诸如此类。

都是一样的道理。感同身受。设身处地换个角度想想,完全可以理解,我若是港人,一样要发牢骚。

但既然说了是换个角度,那么也请港人想象一下。
大陆这样大一个区域,开放不过40年不到,低素质(未经受过良好中高等教育)的人口压力在1980年前后达到数亿之多(10个里面能有1个接受过正常的12年教育就很不简单了),这些人,有许许多多是社会中坚力量,掌握社会各种资源,刚刚开放那些年,没太多法规,也很混乱,他们抓住机会办厂,生产。当手中有一定的财富以后,就需要消费,需要有出口来释放,那么就会怎样?没有经受过良好教育的低素质人群,脑袋里完全没有道德礼制而言,会怎样?当然就是利益最大化,法规又混乱,监管不力,生产黑心产品。那他们自己知道自己卖的东西不好,又要消费,当然只能到国外来或者是境外来买东西。

然而现在情况在慢慢转变,现下有一个很明显的分水岭,那些在香港生小孩,美国生小孩的大陆家庭,不敢说完全,但绝大部分就是一种人:手里有点钱,可能比一般大陆的中产阶级更有钱,但却绝不能算很有钱,又没有受过良好教育的那些人。

这些人在越来越少,一般来说,看现在赴港旅行团和赴台团客,基本都是这群人。年纪在40岁往上,以50-70居多。但再看赴台自由行(我说的是真正的自由行)以及赴台赴港交换生(我说的是真正的交换生),这些30岁以下的大陆年轻人,其实行为举止包括态度和观念,已经有很大不同,毕竟现在的大陆年轻人,10个里面有8个是很容易接受到12年或者以上的教育的。

大陆的情况其实在慢慢变好,除了教育覆盖面的提升(比如我所在城市,18岁青年10个人有9个可以接受到至少15年教育,另有1个也可以正常12年),各种不良现象,大陆各种媒体也在反复报道。人的素质是最难改变的事情。1980年以后出生的大陆人,与1980年之前的,是有很大不同的。现在各种乱象,再过些年,我想会好很多。

至于水客和爆买,其实原因很简单:价格便宜。当然可能还有一批人,就是上面我所说的那批人,不相信大陆产,但其实35岁以下的大陆青年,现在还是相当拥护大陆产,是所谓“情怀”。可如果若真的价格便宜,那不论哪国的,肯定要买。这是供需结构市场机制决定的。

说到物价、房价以及各种优质资源,大陆这10年来,也是一样飞涨,生活也是艰辛。
北京上海广州深圳为代表的沿海区,物价已经接近或者超过台湾,房价直逼香港。我同学在北京4环外买到还不错的学区房,换算为一尺1万2港币,900多尺的房子整套买下过1千万港币,举全家之力付掉300万,剩下自己贷款慢慢还。就我自己而言,我们这里虽然不比北京上海贵,但我月入2万港币左右,也要拿一半多用来还房贷,若是租房,300尺的一居室要2500港币,在上海市区要翻倍。在沿海地区,对于大部分月入只有3500-6000港币左右的普通大陆人来说,一样难捱。

日本的一些小电器化妆品好用又便宜,如果有需要,当然会多买些回来。资生堂在大陆卖500块的在日本只不过100多。一双nike鞋子,日本卖300块,大陆卖600块,买不买?200块能在东京买到便宜又好的衬衫,同样这件到大陆就要800块,那买不买呢?我在台湾吃到不错的刺身,可同样分量,我在这边超市要3倍价格。台湾夜市放眼望去诸多50台币的小吃,同样在这边,连一块小小的鸡排都要15元人民币起跳。

现在大家手里有点钱了,都想过好日子,但好东西就那么多,都来买,肯定有人抢不到,也会堆高价格,那回头一看,别人家也有这东西,还不那么贵,又开放我过去,那你说我去不去买呢?

陆港陆台之间各种矛盾,说到底不是不可以解决,但要花很大力气,花很多时间。生气怨愤,这没问题,可是过了之后,还是要理性一点去思考问题。
別來無恙你還豬模狗樣
謝謝樓主的分享
一般的店家
都不容許食客在店內
進食非該店售賣的食物
有些甚至會貼出告示
那家麥當勞餐廳之員工
也許只是沒留意到而已
對於香港的租金物價
雖然我是香港人
自己也會十分不解
我家好小
只有 300 多尺
租金竟可高達 13000 港幣
付了這樣高昂的租金後
剩下的收入
到底可以怎樣生活呢 ?
小時曾在麥當勞打工,其實大家都知,只是大家都不管罷了!還有人半夜會在麥當勞睡!

曾經有段時期寫者也窮得試過吃剩下的薯條--那時才20多歲……

是的,香港就是一個這樣的地方,所以現在正積極賺錢,準備沒工作時當背包客,順便尋找退休的國家--香港連政府工都在減聘,把工作外判,工作變成了合約制,沒保障!

香港風光背後,其實有很多隱憂。

可是,香港那有一天沒隱憂,即使是港英年代!

P.S. 筆者40多歲了,所以都看透了……
睫毛托不住淚
吃干净的薯条,避免浪费,没有什么不好,看到评论才令人不解

每个国家都有这样的一群人,整天不好好做事,不停的抱怨社会,只有极大的满足自己不劳而获的贪婪,才会闭嘴,可惜人世间没有这样的世外桃源,所以每个国家都有这样的一群苍蝇在那里嗡嗡嗡,你们上PTT,天涯。。。这世界上到处都有这样的人,台湾人一般称之为:鲁蛇
筆者說的,是老人家要吃別人的剩餘薯條,即老人沒錢買……

可是曾見過有人故意吃不完又故意污染掉不讓人有「吃二手薯條」的機會,多討厭。
嗆了眼睛熬了心
話說近來香港的麥當勞有很多「借宿族」,還成了本地記者和國際通訊社攝影師的拍攝題材。最近也發生了女子離奇死亡的事件,其他食客以為她只是睡著了......

職員圍封店內角落 如常營業 女客猝死 麥記食客「伴屍」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151004/19320090

24小時連鎖快餐店晚上成借宿地 by 有線電視新聞
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program/newslancet/videoPlay.php?video_id=12226224

香港一些二十四小時連鎖快餐店,到了晚上,就變成一些人借宿的地方,當中還有不少是常客,他們之間還建立了一套規矩,這個由夜到日的世界是怎樣的?

不少人都睡著了,做物流的阿華埋頭看報紙。之前一名女士在餐廳睡覺時猝死的新聞,大家都問為何員工不拍她,阿華回答得好平常心。

十多年來都是租房住,去年因為加租負擔不來,他開始在快餐店借宿的生活。睡了一年,由最初不習慣,到摸出一個潛規則。

六十多歲的清潔工黃伯,在這兒睡了年餘,他發現借宿的人愈來愈多。黃伯下班都會經過家,不過他很少回去。不少熟客都有自己習慣睡的位置,某張硬椅就是黃伯的床。

晚上的餐廳,有人年過六十,習慣早睡早起,不過在這裡想早點睡並不客易。天一亮,餐廳就響起音樂,伯伯離開餐廳,黃伯開始新的一天,不過這種寄居方式又可以維持到何時?
伴我久還是棄我走
我是關注社會發展的香港人.
香港的麥當勞, 硬板凳, 不時有醉酒不回家的人在吵鬧, 絕對不是一個可以休息的地方. 但其實比很多籠屋還舒適...至少沒有蟲咬, 有氣溫調節不是嗎...
政府的掌權者不是民選的, 當官的只要巴結中國就錢財滾滾, 所謂國家的傳媒也不是監督的作用, 官做得再壞市民還不能罷免他, 那他需要對市民交代些甚麼?

我只巴望自己老了可以不用睡麥當勞...還有餘力幫助有需要的人.
姐與愛情水土不服
香港貧富差距真的不少。
莂哪庅認嫃
麥當勞正是世界物價指標,也是生活質素指標吧