廉航「禁帶外食」

別在我墳前哭髒我的輪回路
飛機餐貴桑桑 廉航「禁帶外食」惹議
TVBS-2014年09月24日 下午14:04
廉價航空飛機餐,1份2到300元起跳,被批評搭機想省錢反而還被貴到,不過威航、樂桃、酷航,都規定乘客不準帶外食,而虎航和捷星,雖然不鼓勵但沒有強行限制乘客帶外食,各家廉航作法不同也引發爭議,就有民眾說票價不含餐點,應該比照電影院,開放給客人帶外食,目前消保處已經主管機關交通部研議,看未來要不要開放廉價航空可以帶外食上機。
厚實排骨一大片,幾乎蓋住白飯,這是廉價航空虎航飛機餐,1份排骨飯套餐賣350,台味十足的金瓜米粉也要250元,廉航飛機餐不便宜,但如果乘客不想花錢買,自己帶外食上飛機OK嗎?
行政院消保處副處長吳政學:「他是怎麼樣禁帶外食,然後全世界各國航空公司怎麼做來做一個研議,飛機上它的環境會比較複雜一點,必須是還要安檢。」
因為一般航空公司機票都含餐點費,廉航省很大飯錢另外算,儘管像虎航和捷星沒有禁止外食,但威航和酷航還有樂桃可就對外食SAY NO,如果乘客帶泡麵,空服員也不提供熱水沖泡。
民眾:「自己帶我覺得是算合理的啊,就像電影院這樣子啊。」
民眾:「因為才久久一次可能就坐廉價航空,所以餐貴一點應該。」
民眾:「OK可以接受。」
大多民眾覺得餐點價錢還好,好不好吃、有沒有特色比較重要,像威航就賣鹹酥雞和大腸包小腸,1份150元起跳,樂桃推日式漢堡排,酷航則是輕食雞肉捲牛肉捲,各家廉價航空餐點限制都不同,但消保處強調一定要事前白紙黑字寫清楚,售票前明確告知乘客,避免消費糾紛。
http://video.n.yam.com/20140924574442/%E9%A3%9B%E6%A9%9F%E9%A4%90%E8%B2%B4%E6%A1%91%E6%A1%91%E3%80%80%E5%BB%89%E8%88%AA%E3%80%8C%E7%A6%81%E5%B8%B6%E5%A4%96%E9%A3%9F%E3%80%8D%E6%83%B9%E8%AD%B0

廉航禁帶外食 消保處要協商
2014-10-07 聯合晚報 記者邱瓊平/台北報導
國內首家廉價航空台灣虎航開航,民眾抱怨機上餐點太貴,還有人帶著泡麵或義大利麵上機,但業者規定乘客不能食用非機上購買的餐點,讓事先不知情的民眾不滿;行政院消保處下周將邀集民航局協商,要求廉價航空業者必須清楚揭露機上飲食相關規定,且要公布在網站上讓民眾了解。
廉價航空進軍台灣,低票價吸引年輕族群與背包客;但廉價航空搭機限制較多,除了託運行李、選位要加價,機上餐點、輕食、飲料也要另外加購。
民航局調查,目前經營台灣市場的廉價航空業者對攜帶外食的規定,台灣虎航,酷航和全亞洲航空、香港快運與馬亞洲禁帶外食;至於捷星航空、香草、樂桃、德威、易斯達、宿霧太平洋以及釜山等航空公司沒有限制,民眾可帶外食上機。
民航局官員指出,廉價航空多飛航國際線,有其營運考量,雖然尊重每一家業者的規定,但基於維護消費者權益,業者必須在民眾訂位時,就清楚告知機上飲食規定,讓民眾自行選擇符合需求的航空公司;下周與消保處開會後,將要求業者充分揭露相關訊息。
台灣虎航行銷協理李明彥指出,官網上有註明「機上菜單內的餐點才可以於機上食用」,但開航初期仍是勸導階段,若乘客攜帶外食上機,空服員會告知機上有賣餐點,不需自行帶食物;但如果乘客堅持要食用,空服員會提醒盡快吃完,且不要影響其他人,但氣味太重的食物仍禁止帶上機。

即將於年底首航曼谷的威航表示,雖然不會明文禁止搭機民眾帶外食上機,但會勸導民眾買機上的套餐,也會在網路上推出優惠價格,民眾若訂位並選餐,套餐費用至少打9折;若乘客自己帶泡麵上飛機,空服員不會提供熱水。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5612&art_id=406119

廉航可否帶外食一個月內討論訂標準
2014-10-09 經濟日報 記者楊文琪╱即時報導
廉價航空能否攜帶外食旅客霧煞煞,立委李昆澤在立法院交通委員會上要求民航局應者廉航業者討論,訂出標準,讓旅客知所適從,民航局長沈啟9日在立法院交通委員會回應,會在一個月內邀業者和消保處共同討論。

沈啟說,現在外籍廉航有13家,加上國籍的台灣虎航、威航共有15家,其中七家禁帶外食,其他業者沒有禁止,目前國外都是尊重廉航是否禁帶外食的規定,我們希望業者要將相關規定的資訊充分揭露,下個月會和業者與消保處共同討論。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=409683

半數廉航禁外食 官網須說清楚
【中央社╱台北9日電】
2014.10.09 11:24 am
民航局長沈啟今天表示,廉價航空能否禁帶外食,國際規約普遍採尊重立場,飛航台灣的廉航有半數禁帶外食,民航局要求業者官網應充分披露訊息。
立法院交通委員會今天審查「交通部104年度施政計畫及預算編列」,沈啟對於民主進步黨籍立委李昆澤詢及有關廉航禁帶外食規定時,作上述表示。
沈啟說,包括國內的台灣虎航、威航,飛航台灣的廉價航空共有15家,其中7家有禁帶外食規定。
她表示,國際規約對廉價航空是否禁帶外食,採尊重立場,民航局認為各家廉價航空的官方網站應要明顯披露訊息,民航局下週將與行政院消費者保護處開會研議,也將在1個月內提出報告。
此外,中國國民黨籍立委陳根德質疑廉價航空機隊機齡是否超齡,沈啟表示,民航局對此都有嚴格規定,將進一步了解。
【2014/10/09 中央社】@ http://udn.com/
逞強久了自己都覺得累
使用者付費,吃外食收清清潔費,才是最合理的

BUT, 又有多少消費者可以接受?

如果是這樣,他的服務是以運送為目的,那你在機倉內自帶外食,他是否可以加收你清潔費?所以我覺得如果想搭廉航最基本的尊重人家的規定才是,如果不想遵守可以選擇搭其他航空,不需要去跟他爭論對錯,合不合理吧!台灣已經搞到太自我了!Line的貼圖教訓,不要再延伸至廉航,少數人的自我感覺讓多數的人的權益受損!!
我不會發光但我會爆炸
我也覺得,人家規定不行吃,就別吃~
偷偷吃,或是裝死吃,只是讓自己的人格變得沒價值~
淡若輕風
請教所謂的外食是指出境後才買的嗎?

因為看到鹹酥雞跟臭豆腐,總覺得是從機場外帶進去的

但是安檢不會管這些嗎?
是只有液體才會管制而已?

假如外食有湯湯水水的話,是否也不能進去?

謝謝
划船不用漿全靠浪
請教所謂的外食是指出境後才買的嗎?
因為看到鹹酥雞跟臭豆腐,總覺得是從機場外帶進去的
但是安檢不會管這些嗎?是只有液體才會管制而已?
假如外食有湯湯水水的話,是否也不能進去?謝謝

廉航的「禁帶外食」,就是不能帶自己的餐食食物,只能買機上餐食

安檢有液體是禁止
食物食品入境安檢ok

液體飲料等就只能在管制區內購買
你看到鹹酥雞跟臭豆腐也可能管制區內餐廳購買,
逞強久了自己都覺得累
不用講甚麼大道理

事實上就是人家想賺餐費

會有爭議的原因就是不合理

就跟電影院「禁帶外食」一模一樣

and "至於旅客攜帶泡麵、臭豆腐、鹽酥雞等食品上機食用,這又牽涉到「道德」層面的問題,與本文討論範疇不同,有機會另行討論。" +1

當然 , 有明文規定的 , 在未更改規定前還是照著規矩來比較好 , 但並不妨礙討論阿.
喵小姐
廉航的「禁帶外食」,就是不能帶自己的餐食食物,只能買機上餐食

說得更嚴謹的話,「禁帶外食」是指不能自帶食物在機上吃。如果只是隨身行李一部份,沒有在機上吃的話,自然沒違反這規定。當然如果要帶入它國的話,就要注意它國海關的食物規定。
嗆了眼睛熬了心
簡單台灣人機票加500。
正在載入
簡單台灣人機票加500。
機票加500
供餐加可外食(清潔費)
如韓系LCC包餐及不限外食

-----

不是全部LCC都禁吃外食,有外食需求可搭
"威航、捷星航空、香草、樂桃、德威、易斯達、宿霧太平洋以及釜山等航空公司沒有限制"

以下就只能買機上餐或是吃飽再上機/下機在吃
"虎航/台虎,酷航和亞航、香港快運禁帶外食"
年少如歌
廉航可否帶外食一個月內討論訂標準
2014-10-09 經濟日報 記者楊文琪╱即時報導
廉價航空能否攜帶外食旅客霧煞煞,立委李昆澤在立法院交通委員會上要求民航局應者廉航業者討論,訂出標準,讓旅客知所適從,民航局長沈啟9日在立法院交通委員會回應,會在一個月內邀業者和消保處共同討論。
沈啟說,現在外籍廉航有13家,加上國籍的台灣虎航、威航共有15家,其中七家禁帶外食,其他業者沒有禁止,目前國外都是尊重廉航是否禁帶外食的規定,我們希望業者要將相關規定的資訊充分揭露,下個月會和業者與消保處共同討論。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=409683

半數廉航禁外食 官網須說清楚
【中央社╱台北9日電】
2014.10.09 11:24 am
民航局長沈啟今天表示,廉價航空能否禁帶外食,國際規約普遍採尊重立場,飛航台灣的廉航有半數禁帶外食,民航局要求業者官網應充分披露訊息。
立法院交通委員會今天審查「交通部104年度施政計畫及預算編列」,沈啟對於民主進步黨籍立委李昆澤詢及有關廉航禁帶外食規定時,作上述表示。
沈啟說,包括國內的台灣虎航、威航,飛航台灣的廉價航空共有15家,其中7家有禁帶外食規定。
她表示,國際規約對廉價航空是否禁帶外食,採尊重立場,民航局認為各家廉價航空的官方網站應要明顯披露訊息,民航局下週將與行政院消費者保護處開會研議,也將在1個月內提出報告。
此外,中國國民黨籍立委陳根德質疑廉價航空機隊機齡是否超齡,沈啟表示,民航局對此都有嚴格規定,將進一步了解。
【2014/10/09 中央社】@ http://udn.com/
大王叫我來巡山
使用者付費,吃外食收清清潔費,才是最合理的

BUT, 又有多少消費者可以接受?

贊同您的見解。
個人覺得吃自帶的洋竽片、薯片等零食類最該加收清潔服務費
當登機後看到座位上有這類殘食渣仔,
是非常令人火冒三丈的。
尤其是廉航的停留時間短,清潔作業或許求快即可....
標籤: