廉航「禁帶外食」

飛機餐貴桑桑　廉航「禁帶外食」惹議
TVBS-2014年09月24日 下午14:04
廉價航空飛機餐，1份2到300元起跳，被批評搭機想省錢反而還被貴到，不過威航、樂桃、酷航，都規定乘客不準帶外食，而虎航和捷星，雖然不鼓勵但沒有強行限制乘客帶外食，各家廉航作法不同也引發爭議，就有民眾說票價不含餐點，應該比照電影院，開放給客人帶外食，目前消保處已經主管機關交通部研議，看未來要不要開放廉價航空可以帶外食上機。
厚實排骨一大片，幾乎蓋住白飯，這是廉價航空虎航飛機餐，1份排骨飯套餐賣350，台味十足的金瓜米粉也要250元，廉航飛機餐不便宜，但如果乘客不想花錢買，自己帶外食上飛機OK嗎？
行政院消保處副處長吳政學：「他是怎麼樣禁帶外食，然後全世界各國航空公司怎麼做來做一個研議，飛機上它的環境會比較複雜一點，必須是還要安檢。」
因為一般航空公司機票都含餐點費，廉航省很大飯錢另外算，儘管像虎航和捷星沒有禁止外食，但威航和酷航還有樂桃可就對外食SAY NO，如果乘客帶泡麵，空服員也不提供熱水沖泡。
民眾：「自己帶我覺得是算合理的啊，就像電影院這樣子啊。」
民眾：「因為才久久一次可能就坐廉價航空，所以餐貴一點應該。」
民眾：「OK可以接受。」
大多民眾覺得餐點價錢還好，好不好吃、有沒有特色比較重要，像威航就賣鹹酥雞和大腸包小腸，1份150元起跳，樂桃推日式漢堡排，酷航則是輕食雞肉捲牛肉捲，各家廉價航空餐點限制都不同，但消保處強調一定要事前白紙黑字寫清楚，售票前明確告知乘客，避免消費糾紛。
http://video.n.yam.com/20140924574442/%E9%A3%9B%E6%A9%9F%E9%A4%90%E8%B2%B4%E6%A1%91%E6%A1%91%E3%80%80%E5%BB%89%E8%88%AA%E3%80%8C%E7%A6%81%E5%B8%B6%E5%A4%96%E9%A3%9F%E3%80%8D%E6%83%B9%E8%AD%B0

廉航禁帶外食 消保處要協商
2014-10-07 聯合晚報 記者邱瓊平/台北報導
國內首家廉價航空台灣虎航開航，民眾抱怨機上餐點太貴，還有人帶著泡麵或義大利麵上機，但業者規定乘客不能食用非機上購買的餐點，讓事先不知情的民眾不滿；行政院消保處下周將邀集民航局協商，要求廉價航空業者必須清楚揭露機上飲食相關規定，且要公布在網站上讓民眾了解。
廉價航空進軍台灣，低票價吸引年輕族群與背包客；但廉價航空搭機限制較多，除了託運行李、選位要加價，機上餐點、輕食、飲料也要另外加購。
民航局調查，目前經營台灣市場的廉價航空業者對攜帶外食的規定，台灣虎航，酷航和全亞洲航空、香港快運與馬亞洲禁帶外食；至於捷星航空、香草、樂桃、德威、易斯達、宿霧太平洋以及釜山等航空公司沒有限制，民眾可帶外食上機。
民航局官員指出，廉價航空多飛航國際線，有其營運考量，雖然尊重每一家業者的規定，但基於維護消費者權益，業者必須在民眾訂位時，就清楚告知機上飲食規定，讓民眾自行選擇符合需求的航空公司；下周與消保處開會後，將要求業者充分揭露相關訊息。
台灣虎航行銷協理李明彥指出，官網上有註明「機上菜單內的餐點才可以於機上食用」，但開航初期仍是勸導階段，若乘客攜帶外食上機，空服員會告知機上有賣餐點，不需自行帶食物；但如果乘客堅持要食用，空服員會提醒盡快吃完，且不要影響其他人，但氣味太重的食物仍禁止帶上機。

即將於年底首航曼谷的威航表示，雖然不會明文禁止搭機民眾帶外食上機，但會勸導民眾買機上的套餐，也會在網路上推出優惠價格，民眾若訂位並選餐，套餐費用至少打9折；若乘客自己帶泡麵上飛機，空服員不會提供熱水。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5612&art_id=406119

廉航可否帶外食一個月內討論訂標準
2014-10-09 經濟日報 記者楊文琪╱即時報導
廉價航空能否攜帶外食旅客霧煞煞，立委李昆澤在立法院交通委員會上要求民航局應者廉航業者討論，訂出標準，讓旅客知所適從，民航局長沈啟9日在立法院交通委員會回應，會在一個月內邀業者和消保處共同討論。

沈啟說，現在外籍廉航有13家，加上國籍的台灣虎航、威航共有15家，其中七家禁帶外食，其他業者沒有禁止，目前國外都是尊重廉航是否禁帶外食的規定，我們希望業者要將相關規定的資訊充分揭露，下個月會和業者與消保處共同討論。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=409683

半數廉航禁外食 官網須說清楚
【中央社╱台北9日電】
2014.10.09 11:24 am
民航局長沈啟今天表示，廉價航空能否禁帶外食，國際規約普遍採尊重立場，飛航台灣的廉航有半數禁帶外食，民航局要求業者官網應充分披露訊息。
立法院交通委員會今天審查「交通部104年度施政計畫及預算編列」，沈啟對於民主進步黨籍立委李昆澤詢及有關廉航禁帶外食規定時，作上述表示。
沈啟說，包括國內的台灣虎航、威航，飛航台灣的廉價航空共有15家，其中7家有禁帶外食規定。
她表示，國際規約對廉價航空是否禁帶外食，採尊重立場，民航局認為各家廉價航空的官方網站應要明顯披露訊息，民航局下週將與行政院消費者保護處開會研議，也將在1個月內提出報告。
此外，中國國民黨籍立委陳根德質疑廉價航空機隊機齡是否超齡，沈啟表示，民航局對此都有嚴格規定，將進一步了解。
【2014/10/09 中央社】@ http://udn.com/

請教所謂的外食是指出境後才買的嗎?

因為看到鹹酥雞跟臭豆腐，總覺得是從機場外帶進去的

但是安檢不會管這些嗎?
是只有液體才會管制而已?

假如外食有湯湯水水的話，是否也不能進去?

謝謝

包含帶泡麵的報導也怪怪的，泡麵當然可以帶上去
問題是帶上去空服員願意幫自帶泡麵加熱水嗎? 難不成是帶科學麵?
個人不讚成"禁帶外食"，因為廉價的機票價格不一，除非它每一張票都很便宜
否則買到貴票的人上機還沒飯吃不是很吃虧

而且廉航錯過班機自行負責、行程取消自行負責、行李過重自行負責、航班誤點自行負責....為什麼乘客肚子餓就不能自行負責。

廉航禁帶外食惹議　研議比照電影院

2014年10月15日11:19
廉價航空爭議不斷，除預設付費服務強塞收費外，禁帶外食也引人詬病，立委李鴻鈞今在交通委員會質詢時表示，14家廉價航空有7家禁帶外食，當時電影院也禁帶外食，也是消保官跳出來要求取消，後來除刺激或重味道的食物以外，其餘外食不能禁帶，廉價航空也應該比照電影院做法，除會影響其他旅客的重味道食物外，其餘不應禁帶。

民航局長沈啟表示，目前國際航空並未規範不得禁帶外食，航空一般會比照國際做法，但下午將和消保會開會討論，會在研議看看是否可比照電影院做法。(李姿慧／台北報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141015/488101/%E5%BB%89%E8%88%AA%E7%A6%81%E5%B8%B6%E5%A4%96%E9%A3%9F%E6%83%B9%E8%AD%B0

規定不要帶味道太重和容易翻倒的就好啦
多少收點清潔費合情合理

[香港快運]
會在任何地方放置禁帶外食標語 XD
Check-in時擺在櫃檯上
登機時放張在登機口
機上廣播
只要機組人員在飛機上看到你拿起來張口吃, 會光速過來提醒 XD

酷航還只是廣播(我是照吃..)
香港快運真是徹底到極致了
很有意思 :D

三不五時就看到有人被"提醒"..
香港快運的空服員 賣免稅品跟食物的頻率來說 走動算勤快 @@

=====
亞航我吃 捷星我吃 酷航我也吃 春秋我好像都在睡覺..

有時不是真的餓或想吃
因為習慣看到路邊異國小食沒吃過就會買
買了一些 胃就那麼大 不先消化也吃不進去
拎著拎著不吃掉 會愈看愈覺得不能吃了
只好在飛機上看不順眼肚子有點空間就吃

怎么办。。。我在hkexpress上吃了一些小饼干，我不知道原来不可以吃东西啊
还没被抓到，有点罪恶感:-(

11月底去歐洲跟美東

搭了廉航「挪威人航空」跟「EASY JET」，這兩家都沒有禁帶外食政策，可以大方吃自己帶的東西。

尤其「曼谷－奧斯陸」這一段飛13小時，很難不吃東西，但挪威人的餐要33歐，質感看起來也不怎樣，所以從曼谷買了很多零食上飛機吃 :-P

11月底去歐洲跟美東

搭了廉航「挪威人航空」跟「EASY JET」，這兩家都沒有禁帶外食政策，可以大方吃自己帶的東西。

尤其「曼谷－奧斯陸」這一段飛13小時，很難不吃東西，但挪威人的餐要33歐，質感看起來也不怎樣，所以從曼谷買了很多零食上飛機吃 :-P

基本上就如我前文說的，只有部分亞洲籍的廉航有這種政策，歐美的廉航都是允許的。

搭酷航台北到新加坡,登機前就一直提醒不准帶外食,乾脆在候機室把壽司吃完,真的在機上好嚴格執行"禁止外食",我只看到旁邊阿姨偷偷塞顆糖果到嘴巴,還好台北到新加坡時間不長;從新加坡到雪梨,一樣先在候機時填飽肚子,不過因為時間很長,清晨時分服務員沒有很嚴格巡視,我還是啃了一個三明治,反正我也沒在空服員面前吃,不要太離譜,大家都有好心情飛行.:-)

搭酷航台北到新加坡,登機前就一直提醒不准帶外食,乾脆在候機室把壽司吃完,真的在機上好嚴格執行"禁止外食",我只看到旁邊阿姨偷偷塞顆糖果到嘴巴,還好台北到新加坡時間不長;從新加坡到雪梨,一樣先在候機時填飽肚子,不過因為時間很長,清晨時分服務員沒有很嚴格巡視,我還是啃了一個三明治,反正我也沒在空服員面前吃,不要太離譜,大家都有好心情飛行.:-)

這規定好像不是說｢空服員沒看到的時候就可以吃吧｣。

搭酷航台北到新加坡,登機前就一直提醒不准帶外食,乾脆在候機室把壽司吃完,真的在機上好嚴格執行"禁止外食",我只看到旁邊阿姨偷偷塞顆糖果到嘴巴,還好台北到新加坡時間不長;從新加坡到雪梨,一樣先在候機時填飽肚子,不過因為時間很長,清晨時分服務員沒有很嚴格巡視,我還是啃了一個三明治,反正我也沒在空服員面前吃,不要太離譜,大家都有好心情飛行.:-)

我今天下午2點30剛從東京作酷航回到台灣 , 也就是我剛到家沒多久而已 XD

說真的抓不抓還是要看空服員 , 今天的航班我看到中間有人拿御飯糰出來吃 , 我右邊靠窗的也拿出來吃 , 不過她們都吃的很低調 , 趁空姐聚在一起快點拿出來偷吃 , 空姐她們後來似乎有看到也沒說啥 , 我覺得真的受不了低調一點偷偷吃些小東西應該是還好 . 不過我個人不喜歡這樣偷偷摸摸的感覺 , 怕被糾正又很尷尬 , 所以離開成田機場前先在4樓壽司店飽餐一頓 :-D

我認為，航空公司是以「運輸」為目的，販售「機票」、提供交通工具載運旅客由甲地至乙地，運輸價金是其營業利益，機上提供的餐飲無論要價與否，都只是其「服務」旅客、讓旅客獲得便利與滿足而已，即使提供的餐飲為另行要價，旅客購買與否，都無損其以「運輸」為目的的營業利益、也無損其已售出之「機票」獲利與權益，同樣的，旅客食用自行攜帶的食物，當然亦無損其已售出之「機票」獲利與權益。

例如自強號、台灣高鐵，也都是以「運輸」為目的，提供交通工具載運旅客由甲地至乙地，自強號、台灣高鐵在列車上也有提供餐飲販售，也僅是「服務」旅客、讓旅客獲得飲食上的滿足而已，旅客不購買台鐵便當、高鐵便當，都無損台鐵、高鐵已販售之「車票」利益，台鐵、高鐵並無「禁帶外食」的規定，世界各國提供飲食販售的陸上列車、海上渡輪何其多，亦從未聽聞規定「禁帶外食」，航空公司自無「禁帶外食」的理由。
。

這問題我看法不同

美國是自由的國家，你去看職藍或職棒，也不給你帶外
食，怎麼不見美國立法禁止

問美國的朋友，他是說他可以接受，因為大量的商店、小販補貼
他可以買到很便宜的票，所以ok

其它不可接受机上禁外食人，也可以不買那家航空公司的票呀