HK Express搭乘經驗

冷眼看你裝
廉價不等於沒尊嚴

3/27 晚上原定 18:55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空,一如繼往的熱鬧滿倉,儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛,但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素,所以都靜靜的等待。19:25乘客開始踏上班機,飛機也很順利的起飛,沒過多久已經看到台中的上空了,無奈外面一片煙霧濛濛,果然沒過多久,就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落,再沒多久,機長決定原機返回,為了安全起見,這也是不得已,大多數的乘客並沒有任何不奈的表情,反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好,買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上,這時有乘客要求乘務員供水,得到的回應竟是需要花錢消費,多不可思議的舉動!雖說買的是廉價機票,天氣因素也是不可抗據,但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利,而不是以乘客的安全健康為第一考量,這也未免太……更不用說返航後的配套動作,地勤沒有作好準備,又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯,更不用說會安排住宿,整個動作完成後,看看時間已經是凌晨00:30了,所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角,等待明天7:30的報到時間!如果所有的廉價航空都是這樣,我們還要搭乘嗎?不安排住宿,這點可以理解,但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到!知道班機要返航,事先做好準備工作,別讓乘客又要拖著身驅等待,這點很難嗎?對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客,安排車輛的接駁,這很難嗎?我只能說,對於這樣不顧乘客安危,連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司,那天真遇上萬一,恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您,對這樣的航空公司要拒絕搭乘,因為你省下的不是錢,而是踐踏了自己的尊嚴與安全。

[拒絕搭乘香港快運航空]

不曉得該替以下的各位鼓鼓掌,還是......大家都是保險公司的部隊?

講的頭頭是道,難怪會有航空公司因為成本的關係,故意減併丟包!!

看文章要看清楚!如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘,會導致後來關閉無法降落....

本人在旅遊周邊行業10餘年,什麼是合理,什麼是不合理!自己心裡絕對一清二楚,也不會逾越分紀,

想知道後續的,加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。

還有那些出言不遜,言詞上做人身攻擊的,提醒你,這裡是公開場合!!

因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元!
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時!
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時!
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理!
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李,從1航廈再跑到2航廈重新辦托運,再重新入關!
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚,因為隔天報到時間不定~
因為廉價,所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客!!

只能說"這些人"是有病嗎?是保險公司代表?是信用卡公司代表?

我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係?

怪獸已經夠多,別再費心製造出另一頭......
承諾如泡沫般脆弱
廉價不等於沒尊嚴

但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到

[拒絕搭乘香港快運航空]

我有點想不通給你水還有果腹的乾糧這跟尊嚴有什麼關係啊,有東西吃就有尊嚴?*-)
女漢子也有顆玻璃心
之前網友的分享是人還在國內無法理賠,但各家條約應該有所出入,還是得多瞭解。
就我知道大部分的旅遊不便險
是沒有理賠在本國這一段
只有保在國外機場的不便
也就是說若出國的班機延誤
是沒有理賠的
我查的不便險也是國內不賠~
請問像開版大大,班機有飛但折返,能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住,飯店要求違約金能申請什麼嗎?
這樣第一天就有狀況,然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢!

如果是我就把機上的餐點全部點來吃,拿收據
然後要一份延誤證明
報保險囉 (H)
這也可以報理賠嗎?
你就是條狗誰騷跟誰走
花點小錢自己買乾糧飲料就行了,反正機票錢都省很多了
檸檬味の妹紙
我查的不便險也是國內不賠~
請問像開版大大,班機有飛但折返,能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住,飯店要求違約金能申請什麼嗎?
這樣第一天就有狀況,然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢!

這也可以報理賠嗎?

若依版大例子來說,版大應該是從香港回台灣時遇到此情況,所以應該是會理賠
若版大是香港人,來台灣玩,則此應該不理賠
但詳細理賠細節應該是以保險公司為主(H)
24K純天然
廉價不等於沒尊嚴

3/27 晚上原定 18:55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空,一如繼往的熱鬧滿倉,儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛,但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素,....

[拒絕搭乘香港快運航空]

有點可笑...*-)

雖然我不知道你買的LCC價格是貴是便宜...
但請問..搶票的時候你有想到尊嚴兩個字嗎??

沒Delay就有尊嚴, 一旦Delay就沒尊嚴...
那建議你還是不要搭這一類的LCC吧~

請把機會讓給別人囉! :-P
江山依舊人未還
旅遊不便險.........搭這種航空....必備
姑娘你入了我的法眼
你的標題應該改~~[拒絕搭乘廉價航空]~~~

一分錢就是一分貨。LV就是LV~~佐丹奴就是佐丹奴。

不過有一些航空是有您期望的專車接駁,
ex:
阿拉伯酋長航空的商務艙及頭等艙有賓士車接送。
港台線的國泰、中華、長榮商務艙也可以有很高級的休息室可使用,但至少不會讓你睡機場啦。
另外像新加坡航空頭等、商務艙的地面服務,絕對也不會令您失望的,別說礦泉水還是餅乾,新航可能除了沒有龍肉、鳳血外,其他要吃甚麼,都可以給你了。

這些產品真的比較適合有尊嚴的人喔~~下次請考慮。
披著狼皮的羊
大家的回覆不曉得開板者怎麼想,我是覺得如果空服員要你求她她才賣水給你,這就有牽涉到尊嚴,但如果只是告知要用買的應該就還好。至於接駁車真的是想太多了。
純情小處男
我不知道HK EXPRESS做法,但主要航空公司販售商品,組員落地後都要結帳,少了東西當然要自己賠$$$,你就想反正機票本來就不包含餐飲費用就好了。

這不是蠅頭小利的問題,當有第一個人要到水,第二個人就會要果汁,那第三人會不會要啤酒?第四個人會不會要餐???如果組員給了,即使只是給水,那原先花錢買水的客人會不會要求退費??那買果汁的人會不會要求"退差價"(別覺得不可能,現在台灣客人腦子轉得很快,自以為甚麼都能告消基會,一定有人會有這種想法)??? 那組員該不該退費???退費標準為何??
萬一落地公司要結帳,組員要自己賠???還是再回去求在機場休息的客人補結帳???
昨天搭亞航回來
下飛機時真的看到空姊在清點她們食品的數量喔
看賣多少數量對不對
不給糖吃就胡鬧
氣候無法降落也不是航空公司的問題 應該是機場整個都關閉
我住台中中科 這邊只要天氣轉變或下雨 幾乎必起霧
而旅遊不便險 幾個零錢就可以保了
當別人還在討水時 我等著點大餐了
當別人還在櫃檯的時候 我可以轉頭進飯店了