HK Express搭乘經驗
冷眼看你裝
廉價不等於沒尊嚴
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，大多數的乘客並沒有任何不奈的表情，反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好，買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上，這時有乘客要求乘務員供水，得到的回應竟是需要花錢消費，多不可思議的舉動！雖說買的是廉價機票，天氣因素也是不可抗據，但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利，而不是以乘客的安全健康為第一考量，這也未免太……更不用說返航後的配套動作，地勤沒有作好準備，又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯，更不用說會安排住宿，整個動作完成後，看看時間已經是凌晨00：30了，所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角，等待明天7：30的報到時間！如果所有的廉價航空都是這樣，我們還要搭乘嗎？不安排住宿，這點可以理解，但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到！知道班機要返航，事先做好準備工作，別讓乘客又要拖著身驅等待，這點很難嗎？對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客，安排車輛的接駁，這很難嗎？我只能說，對於這樣不顧乘客安危，連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司，那天真遇上萬一，恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您，對這樣的航空公司要拒絕搭乘，因為你省下的不是錢，而是踐踏了自己的尊嚴與安全。
[拒絕搭乘香港快運航空]
不曉得該替以下的各位鼓鼓掌，還是......大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！
只能說"這些人"是有病嗎？是保險公司代表？是信用卡公司代表？
我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？
怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，大多數的乘客並沒有任何不奈的表情，反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好，買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上，這時有乘客要求乘務員供水，得到的回應竟是需要花錢消費，多不可思議的舉動！雖說買的是廉價機票，天氣因素也是不可抗據，但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利，而不是以乘客的安全健康為第一考量，這也未免太……更不用說返航後的配套動作，地勤沒有作好準備，又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯，更不用說會安排住宿，整個動作完成後，看看時間已經是凌晨00：30了，所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角，等待明天7：30的報到時間！如果所有的廉價航空都是這樣，我們還要搭乘嗎？不安排住宿，這點可以理解，但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到！知道班機要返航，事先做好準備工作，別讓乘客又要拖著身驅等待，這點很難嗎？對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客，安排車輛的接駁，這很難嗎？我只能說，對於這樣不顧乘客安危，連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司，那天真遇上萬一，恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您，對這樣的航空公司要拒絕搭乘，因為你省下的不是錢，而是踐踏了自己的尊嚴與安全。
[拒絕搭乘香港快運航空]
不曉得該替以下的各位鼓鼓掌，還是......大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！
只能說"這些人"是有病嗎？是保險公司代表？是信用卡公司代表？
我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？
怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......
淚の味道
的確,一分錢一分貨,既然是買了廉價航空的票,則所謂的"尊嚴"標準,也應適當調整,廉價航空是低成本作業,但最後還是以賺錢為最終目的,因為天候而返飛,你認為你倒霉,損失了時間,其實他們為了要最後把你送到目的地,損失更巨大,小本經營的人,那還有錢有人管你的"尊嚴"標準? 這是無可厚非人家的事。
再不瘋狂我們就老了
不曉得該替以上的各位鼓鼓掌，還是......
大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
巴黎左岸的咖啡館
我查的不便險也是國內不賠~
請問像開版大大，班機有飛但折返，能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住，飯店要求違約金能申請什麼嗎?
這樣第一天就有狀況，然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢!
這也可以報理賠嗎?
從告知延誤那刻起所產生的餐費都算
不過低成本好像不給收據耶
要求空姐開得出來嗎
請問像開版大大，班機有飛但折返，能申請理賠嗎?第一天住宿因為折返而沒辦法去住，飯店要求違約金能申請什麼嗎?
這樣第一天就有狀況，然後又沒辦法申請任何補助真掃興呢!
這也可以報理賠嗎?
從告知延誤那刻起所產生的餐費都算
不過低成本好像不給收據耶
要求空姐開得出來嗎
我的幸福無法靠岸
說不定機上根本沒準備足夠全部人喝的水...
先拿的人拿水, 拿完拿果汁也不可能啊
遇到這種狀況也只能自己掏錢解決了啊
畢竟本來就不含餐的
此處特意說明下：機上絕對會有足夠全部人的飲水(飛機安全本身的要求)
先拿的人拿水, 拿完拿果汁也不可能啊
遇到這種狀況也只能自己掏錢解決了啊
畢竟本來就不含餐的
此處特意說明下：機上絕對會有足夠全部人的飲水(飛機安全本身的要求)
傲嬌女王
HK Express condition of contract, 第9點：
"Carrier undertakes to use its best efforts to carry the passenger and baggage with reasonable dispatch.
Times shown in timetables or elsewhere are not guaranteed and form no part of
this contract. Carrier may without notice substitute
alternate carriers or aircraft, and may alter or omit stopping places
shown on the ticket in case of necessity.Schedules are subject to change without notice.Carrier assumes no responsibility for making connections to/from other carrier’s lights or for itineraries not sold on the same ticket."
買票之前沒看清楚嗎？
"Carrier undertakes to use its best efforts to carry the passenger and baggage with reasonable dispatch.
Times shown in timetables or elsewhere are not guaranteed and form no part of
this contract. Carrier may without notice substitute
alternate carriers or aircraft, and may alter or omit stopping places
shown on the ticket in case of necessity.Schedules are subject to change without notice.Carrier assumes no responsibility for making connections to/from other carrier’s lights or for itineraries not sold on the same ticket."
買票之前沒看清楚嗎？
堅強的像個笑話
不曉得該替以上的各位鼓鼓掌，還是......
大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
樓主有點讓人不明白?
原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的?
"""
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已
""""
大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
樓主有點讓人不明白?
原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的?
"""
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已
""""
萬人追不如一人捧
樓主有點讓人不明白?
原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的?
"""
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已
""""
下面這段話看不明白嗎？台中機場並非全天起霧關場，若不是之前半小時的延誤，也不會導致之後無法降落！！
[3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機]
原來文章 (如下)明明寫著是主要因素是因台中大霧而不得不返航的,怎麼現在又怪起是港航延誤半小時而引起的?
"""
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已
""""
下面這段話看不明白嗎？台中機場並非全天起霧關場，若不是之前半小時的延誤，也不會導致之後無法降落！！
[3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機]
人不死終究會出頭
版大及各位包友別動氣，旅遊本身是很快樂的事
意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以
如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請
至於廉航沒服務或服務不像傳統航空
這只能說一分錢一分貨摟
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y)
意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以
如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請
至於廉航沒服務或服務不像傳統航空
這只能說一分錢一分貨摟
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y)
沒傘的孩子要學會奔跑
開板的板大，其實你也該提醒自己這裏是公開場合，你如何處理大家的疑問，大家也都看在眼裏。其實我相信從事旅遊相關行業的人，通常是很有EQ可以處理各種不同聲音。
此外，有沒有提供服務跟合理、尊嚴不必然畫上等號，這也是大家會有的反應，沒有哪一次的飛行航空公司可以保證絕不誤點。
此外，有沒有提供服務跟合理、尊嚴不必然畫上等號，這也是大家會有的反應，沒有哪一次的飛行航空公司可以保證絕不誤點。
話多人厭
而且起飛時間趕上你說的那30分鐘，就能保證順利降落台中? 邏輯不通啦~