HK Express搭乘經驗
冷眼看你裝
廉價不等於沒尊嚴
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，大多數的乘客並沒有任何不奈的表情，反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好，買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上，這時有乘客要求乘務員供水，得到的回應竟是需要花錢消費，多不可思議的舉動！雖說買的是廉價機票，天氣因素也是不可抗據，但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利，而不是以乘客的安全健康為第一考量，這也未免太……更不用說返航後的配套動作，地勤沒有作好準備，又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯，更不用說會安排住宿，整個動作完成後，看看時間已經是凌晨00：30了，所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角，等待明天7：30的報到時間！如果所有的廉價航空都是這樣，我們還要搭乘嗎？不安排住宿，這點可以理解，但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到！知道班機要返航，事先做好準備工作，別讓乘客又要拖著身驅等待，這點很難嗎？對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客，安排車輛的接駁，這很難嗎？我只能說，對於這樣不顧乘客安危，連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司，那天真遇上萬一，恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您，對這樣的航空公司要拒絕搭乘，因為你省下的不是錢，而是踐踏了自己的尊嚴與安全。
[拒絕搭乘香港快運航空]
不曉得該替以下的各位鼓鼓掌，還是......大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！
只能說"這些人"是有病嗎？是保險公司代表？是信用卡公司代表？
我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？
怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，大多數的乘客並沒有任何不奈的表情，反而是戲謔式的嘲諷自己運氣太好，買一張票確能搭兩次。由於飛機返航使得飛行時間延長為兩倍以上，這時有乘客要求乘務員供水，得到的回應竟是需要花錢消費，多不可思議的舉動！雖說買的是廉價機票，天氣因素也是不可抗據，但這節骨眼上還想著這些蠅頭小利，而不是以乘客的安全健康為第一考量，這也未免太……更不用說返航後的配套動作，地勤沒有作好準備，又因為沒有安排任何交通接駁而和乘客們僵持在機場櫃檯，更不用說會安排住宿，整個動作完成後，看看時間已經是凌晨00：30了，所有的乘客只能拖著疲累的身驅窩在機場的一角，等待明天7：30的報到時間！如果所有的廉價航空都是這樣，我們還要搭乘嗎？不安排住宿，這點可以理解，但提供飲用水跟簡單能果腹的乾糧難到會做不到！知道班機要返航，事先做好準備工作，別讓乘客又要拖著身驅等待，這點很難嗎？對願意自費前往旅店住宿或願意返家休息的乘客，安排車輛的接駁，這很難嗎？我只能說，對於這樣不顧乘客安危，連蠅頭小利都錙銖計較的航空公司，那天真遇上萬一，恐怕也只能自認倒楣。誠懇的建議您，對這樣的航空公司要拒絕搭乘，因為你省下的不是錢，而是踐踏了自己的尊嚴與安全。
[拒絕搭乘香港快運航空]
不曉得該替以下的各位鼓鼓掌，還是......大家都是保險公司的部隊？
講的頭頭是道，難怪會有航空公司因為成本的關係，故意減併丟包！！
看文章要看清楚！如果不是航空公司先前自己延遲的30分鐘，會導致後來關閉無法降落....
本人在旅遊周邊行業10餘年，什麼是合理，什麼是不合理！自己心裡絕對一清二楚，也不會逾越分紀，
想知道後續的，加我的Line吧....(set_simon)註明一下是要了解此事件後續的。
還有那些出言不遜，言詞上做人身攻擊的，提醒你，這裡是公開場合！！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航期間要杯水喝都要收港幣15元！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要在機場外圍等接駁半個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要等待重新提領行李2個多小時！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新領取登機牌而130位客人僅有1為客服處理！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要重新拿著行李，從1航廈再跑到2航廈重新辦托運，再重新入關！
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航要被迫待在香港機場一晚，因為隔天報到時間不定～
因為廉價，所以即使因天氣因素無法降落而返航看到不合理不能說.....不然就會被人扭曲你是個澳客！！
只能說"這些人"是有病嗎？是保險公司代表？是信用卡公司代表？
我私人的理賠跟航空公司有沒有做好有啥關係？
怪獸已經夠多，別再費心製造出另一頭......
是藥三分毒是愛三分傷
而且起飛時間趕上你說的那30分鐘，就能保證順利降落台中? 邏輯不通啦~
通不通自己去查下關場時間就知道!
通不通自己去查下關場時間就知道!
伴我久還是棄我走
版大及各位包友別動氣，旅遊本身是很快樂的事
意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以
如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請
至於廉航沒服務或服務不像傳統航空
這只能說一分錢一分貨摟
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y)
投保不便險跟爭取權利有何相關？對就是對，不對就不對，怎能頂著"廉價"之名推責任
意外本來就很讓人討厭，旅平險不一定要花錢買，刷卡買機票也可以
如果版大有刷卡買機票，也許也有可以申請
至於廉航沒服務或服務不像傳統航空
這只能說一分錢一分貨摟
https://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=5388(Y)
投保不便險跟爭取權利有何相關？對就是對，不對就不對，怎能頂著"廉價"之名推責任
碧海藍天鑽戒白婚紗我的他
怪獸是我們自己養出來的！！
原應18:55起飛，
因故(航空公司責任)延到19:25起飛，
20:50決定原機返回(如果沒延飛是可以趕上未關場的時間)
22:05降落香港
直到隔天00:30才拿到行李
又重新辦理登機(入關)程序...
隔天原訂07:30開始報到，09:30重新起飛，結果也拖延到10:30才起飛
本來還一直拿機場關閉來搪塞，是因為9:20有一架同樣目的地的飛機(華信航空)已經率先起飛....
只因打著是"廉價"航空，讓一堆自以為是的"客棧之光"跳出來替它辯護！！
還嚷讓的叫大家買保險比較實在！！
話說買保險跟爭取權益有何相關？？
只能說"怪獸"都是大家養出來的！！
原應18:55起飛，
因故(航空公司責任)延到19:25起飛，
20:50決定原機返回(如果沒延飛是可以趕上未關場的時間)
22:05降落香港
直到隔天00:30才拿到行李
又重新辦理登機(入關)程序...
隔天原訂07:30開始報到，09:30重新起飛，結果也拖延到10:30才起飛
本來還一直拿機場關閉來搪塞，是因為9:20有一架同樣目的地的飛機(華信航空)已經率先起飛....
只因打著是"廉價"航空，讓一堆自以為是的"客棧之光"跳出來替它辯護！！
還嚷讓的叫大家買保險比較實在！！
話說買保險跟爭取權益有何相關？？
只能說"怪獸"都是大家養出來的！！
孤獨伴我終老
3/27 晚上原定 18：55從香港飛往台中航班代號為UO192香港快運航空，一如繼往的熱鬧滿倉，儘管它已經因為其它因素而延誤半小時起飛，但大多數的乘客都因為知道是廉價航空的因素，所以都靜靜的等待。19：25乘客開始踏上班機，飛機也很順利的起飛，沒過多久已經看到台中的上空了，無奈外面一片煙霧濛濛，果然沒過多久，就聽見機長廣播因為天氣因素無法降落，再沒多久，機長決定原機返回，為了安全起見，這也是不得已，
請問~
若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎?
飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?!
請問~
若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎?
飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?!
淚の味道
投保不便險跟爭取權利有何相關？對就是對，不對就不對，怎能頂著"廉價"之名推責任
您所謂的廉價航空，正式名稱應為低成本航空
引用維基百科的介紹
低成本航空公司既然以低價為賣點，在營運上就會儘可能降低成本，通常有下列幾種方式
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%85%AC%E5%8F%B8
簡化機內服務[編輯]
簡化機艙內的清掃（同時在機艙座位等物料上配合，比如選用較易清潔的物料），減少飛機停留時間，以多開班次載更多旅客。
機上活動空間較為狹窄，為了增加收入，減少公共活動區域，增加班機座位。
機內飲食簡化，許多航空公司甚至改成付費制。
積極販售機內商品或食物，以增加運費以外的收入。
不提供或只提供收費及有限的機上視聽娛樂器材、雜誌及報紙，以減少成本。
行李托運的免費重量降低，甚至改成需額外付費方可托運行李。
當客戶選擇了廉價航空，其實也選擇了某些程度的犧牲
當您要這些服務的時候，以廉航的角度，就是使用者付費
天下沒有白吃的午餐，您要爭取您的權益
建議您可以直接EMAIL給該公司，
您所謂的廉價航空，正式名稱應為低成本航空
引用維基百科的介紹
低成本航空公司既然以低價為賣點，在營運上就會儘可能降低成本，通常有下列幾種方式
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%85%AC%E5%8F%B8
簡化機內服務[編輯]
簡化機艙內的清掃（同時在機艙座位等物料上配合，比如選用較易清潔的物料），減少飛機停留時間，以多開班次載更多旅客。
機上活動空間較為狹窄，為了增加收入，減少公共活動區域，增加班機座位。
機內飲食簡化，許多航空公司甚至改成付費制。
積極販售機內商品或食物，以增加運費以外的收入。
不提供或只提供收費及有限的機上視聽娛樂器材、雜誌及報紙，以減少成本。
行李托運的免費重量降低，甚至改成需額外付費方可托運行李。
當客戶選擇了廉價航空，其實也選擇了某些程度的犧牲
當您要這些服務的時候，以廉航的角度，就是使用者付費
天下沒有白吃的午餐，您要爭取您的權益
建議您可以直接EMAIL給該公司，
心軟是病不治要命
買機票時HK Express 都表明瞭它是有權利更改班機時間的，而你也勾了同意，那還有什麼權益可言呢？
乾糧飲料住宿接駁車等它有給是人情，沒給也沒錯，畢竟廉航提供的只是點到點服務。
傳統航空會提供以上服務是因為它已把這些可能多出來的開銷算進機票價了。
乾糧飲料住宿接駁車等它有給是人情，沒給也沒錯，畢竟廉航提供的只是點到點服務。
傳統航空會提供以上服務是因為它已把這些可能多出來的開銷算進機票價了。
睫毛托不住淚
請問~
若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎?
飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?!
這是有什麼好懷疑，去查查當天的機場關場時間就能確定！
若準時在18:55起飛，就能保證不會遇到濃霧嗎?
飛機就可以如預期的時間抵達台中機場喔?!
這是有什麼好懷疑，去查查當天的機場關場時間就能確定！
原諒我盛裝出席只為錯過你
該不會有人在哪天廉航飛機失事時還鼓催裝屍袋要自費購買吧？
或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！
我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！
首先恭喜您爭取到航空公司的賠償，方便分享您跟航空公司爭取的過程及結果媽？
小弟本身非常喜歡這個網站，因為一直以來很多人無私的分享很多旅行的經驗
也讓我就算沒出國也學到很多，也少走了很多冤枉路
也希望您不吝分享您跟航空公司爭取的過程
另外，建議您可以考慮旅行買機票可以刷卡，這樣會有旅平險及旅遊不便險
搭飛機就有免費的保障，不用擔心飛機掉下來或行程延誤
低成本航空雖然啥都省，但安全度我覺得比一些傳統航空公司高
至少目前我尚未聽到有出事的消息
我不是任職于保險公司或銀行 只是希望能提供我所知的資訊給各位包友
就像我之前一直在此網站受到許多包友前輩分享的知識
祝順心
或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！
我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！
首先恭喜您爭取到航空公司的賠償，方便分享您跟航空公司爭取的過程及結果媽？
小弟本身非常喜歡這個網站，因為一直以來很多人無私的分享很多旅行的經驗
也讓我就算沒出國也學到很多，也少走了很多冤枉路
也希望您不吝分享您跟航空公司爭取的過程
另外，建議您可以考慮旅行買機票可以刷卡，這樣會有旅平險及旅遊不便險
搭飛機就有免費的保障，不用擔心飛機掉下來或行程延誤
低成本航空雖然啥都省，但安全度我覺得比一些傳統航空公司高
至少目前我尚未聽到有出事的消息
我不是任職于保險公司或銀行 只是希望能提供我所知的資訊給各位包友
就像我之前一直在此網站受到許多包友前輩分享的知識
祝順心
一曲橫笛
該不會有人在哪天廉航飛機失事時還鼓催裝屍袋要自費購買吧？
或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！
我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！
既然說是好心為消費大眾爭權益, 那就請亮出:一個航空公司,僅為了晚飛30分鐘,會對乘客理賠出什麼?讓大家也見識見識!
華航,國泰,長榮等,你們要在此洗耳恭聽!!
或許這只是句玩笑話，但大家再一昧的縱容打著廉價當擋箭牌的航空公司，難保哪天不會真地發生！
我不是有意跟大家爭辨，而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！
既然說是好心為消費大眾爭權益, 那就請亮出:一個航空公司,僅為了晚飛30分鐘,會對乘客理賠出什麼?讓大家也見識見識!
華航,國泰,長榮等,你們要在此洗耳恭聽!!
入骨情話
[B]而是我知道我確實是對的(事後航空公司私下理賠了)，只是想藉此喚醒大家不要一廂情願的當濫好人，老是替廉價航空開脫，該是自己的權益千萬不要輕言放棄！
航空公司在你爭取之後，理賠什麼內容，應該在這裡分享，否則光僅是因為有理賠就代表"你是對的"，這也實在太那個了吧 ~
航空公司在你爭取之後，理賠什麼內容，應該在這裡分享，否則光僅是因為有理賠就代表"你是對的"，這也實在太那個了吧 ~