發起Booking.com訂房網 (團體訴訟)-受害者20人即可團體訴訟
身後各種品種的狗都有
發起Booking.com訂房網 (團體訴訟) ★★受害者20人即可團體訴訟★★
說明：
1.根據《消費者保護法》第50條第1項規定：「消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓20人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。」
本條文之主要目的在於，若因同一消費事件致多數消費者受害，
如消費者個別向同一企業經營者提起訴訟，將增加法院負擔、
浪費社會成本，故而有此制度產生。
2.什麼是懲罰性賠償金？是否須透過訴訟程序主張？
A：《消費者保護法》第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，
消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，
得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。」
本條文之目的乃在於，對嚴重損害消費者權益之惡質企業經營者，
達到加重其責任的懲罰效果，須透過訴訟手段方具有強制力。
3.
事由：
對於Booking.com訂房網，不合理扣款 等訂房糾紛，在此發起
團體訴訟，希望受害者，一起聯合抵制這家，真的令人生氣的訂房網，
以防更多人受害。
聯合團體訴訟請附上 1.事由 2.名字 3.聯絡電話 4.聯絡的email
參與者請附上資料寄至：[email protected] nini收
聯合20人受害者，既聯絡相關單位進行求償。
說明：
1.根據《消費者保護法》第50條第1項規定：「消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓20人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。」
本條文之主要目的在於，若因同一消費事件致多數消費者受害，
如消費者個別向同一企業經營者提起訴訟，將增加法院負擔、
浪費社會成本，故而有此制度產生。
2.什麼是懲罰性賠償金？是否須透過訴訟程序主張？
A：《消費者保護法》第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，
消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，
得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。」
本條文之目的乃在於，對嚴重損害消費者權益之惡質企業經營者，
達到加重其責任的懲罰效果，須透過訴訟手段方具有強制力。
3.
事由：
對於Booking.com訂房網，不合理扣款 等訂房糾紛，在此發起
團體訴訟，希望受害者，一起聯合抵制這家，真的令人生氣的訂房網，
以防更多人受害。
聯合團體訴訟請附上 1.事由 2.名字 3.聯絡電話 4.聯絡的email
參與者請附上資料寄至：[email protected] nini收
聯合20人受害者，既聯絡相關單位進行求償。
去你麻痹的愛情
請問您有找觀光局申訴嗎?
本想跟booking.com協調ok就好
但至目前往來信件booking.com並無願意負責之意願
剛已向觀光局提出申訴，感謝你。
申訴後
3/31入住完畢
4/?? Booking.com 撥款進信用卡
4/17 收到帳單確認已沖銷
本想跟booking.com協調ok就好
但至目前往來信件booking.com並無願意負責之意願
剛已向觀光局提出申訴，感謝你。
申訴後
3/31入住完畢
4/?? Booking.com 撥款進信用卡
4/17 收到帳單確認已沖銷
國民大帥哥
加油，期待您的好消息
無心看風景
請問您是得到booking得回應還是觀光局呢?
方便分享內容嗎? 好讓棧友follow. thank you very much.
感謝您的祝福
目前已得到好消息，就待4月確認是否履行了(Y)
方便分享內容嗎? 好讓棧友follow. thank you very much.
感謝您的祝福
目前已得到好消息，就待4月確認是否履行了(Y)
愛咋咋地
想請問,
公部門長官,是如何和booking.com溝通.
公文如何給booking.com.
E-mail? 或郵送到那
公部門長官,是如何和booking.com溝通.
公文如何給booking.com.
E-mail? 或郵送到那
萬花叢中一朵菊
想請問,
公部門長官,是如何和booking.com溝通.
公文如何給booking.com.
E-mail? 或郵送到那
booking.com在台灣叫做台灣博房網
公部門是發送紙本公文到該公司吧，我猜。
我收到一份副本這樣。
公部門長官,是如何和booking.com溝通.
公文如何給booking.com.
E-mail? 或郵送到那
booking.com在台灣叫做台灣博房網
公部門是發送紙本公文到該公司吧，我猜。
我收到一份副本這樣。
喜歡就甘願
booking.com在台灣叫做台灣博房網
公部門是發送紙本公文到該公司吧，我猜。
我收到一份副本這樣。
謝謝您從公文副本,得知
我查一下,那就台有註冊登記. good
應是登記這個
台灣博房網訂管理諮詢股份有限公司
台北市信義區松智路1號9樓, 代表人為Jupiter Tsui.
統一編號為53938343
公部門是發送紙本公文到該公司吧，我猜。
我收到一份副本這樣。
謝謝您從公文副本,得知
我查一下,那就台有註冊登記. good
應是登記這個
台灣博房網訂管理諮詢股份有限公司
台北市信義區松智路1號9樓, 代表人為Jupiter Tsui.
統一編號為53938343
不壞沒人愛
恭喜你, 也祝福你旅途順利.謝謝你的回覆
我是申訴後(交通部觀光局與行政院消費者保護會)，
收到政府公文，要求booking.com於期限內回應
今日得到boking.com的回應，同意接受我的建議，
並由booking.com回覆該政府單位，現在就等入住完後
Booking.com承諾的退費了，到時再告知後續。
其實我本來訂了幾乎整個月，想說給親朋好友用，
而我只要求負責已買機票的期間由booking.com負責
其他的被取消就算了
因為我信件都有留存，且多封booking.com回覆的信件內容都有明說願意支付，我想這是關鍵之一吧。
還有我覺得對客服口氣壞真的沒啥用，畢竟像這次的事情他們只能轉達上層決定，不如冷靜的說清楚明白。
不行就再轉其他路來處理。
我是申訴後(交通部觀光局與行政院消費者保護會)，
收到政府公文，要求booking.com於期限內回應
今日得到boking.com的回應，同意接受我的建議，
並由booking.com回覆該政府單位，現在就等入住完後
Booking.com承諾的退費了，到時再告知後續。
其實我本來訂了幾乎整個月，想說給親朋好友用，
而我只要求負責已買機票的期間由booking.com負責
其他的被取消就算了
因為我信件都有留存，且多封booking.com回覆的信件內容都有明說願意支付，我想這是關鍵之一吧。
還有我覺得對客服口氣壞真的沒啥用，畢竟像這次的事情他們只能轉達上層決定，不如冷靜的說清楚明白。
不行就再轉其他路來處理。
有一種思念叫避而不見
謝謝您從公文副本,得知
我查一下,那就台有註冊登記. good
應是登記這個
台灣博房網訂管理諮詢股份有限公司
台北市信義區松智路1號9樓, 代表人為Jupiter Tsui.
統一編號為53938343
Booking 與Agida同屬Priceline集團旗下公司
該集團還有
KAYAK 網站訂機票
OpenTable 貌似支付平台
Priceline.com 訂房網站
Agoda 訂房網站
這集團看樣子是靠電子商務賺錢,沒有想到竟然是這種服務品質,這種商業信用??
奉勸大家使用這集團商務時,務必思考再三.
我查一下,那就台有註冊登記. good
應是登記這個
台灣博房網訂管理諮詢股份有限公司
台北市信義區松智路1號9樓, 代表人為Jupiter Tsui.
統一編號為53938343
Booking 與Agida同屬Priceline集團旗下公司
該集團還有
KAYAK 網站訂機票
OpenTable 貌似支付平台
Priceline.com 訂房網站
Agoda 訂房網站
這集團看樣子是靠電子商務賺錢,沒有想到竟然是這種服務品質,這種商業信用??
奉勸大家使用這集團商務時,務必思考再三.
再不瘋狂我們就老了
請問可進一步分享如何跟消費者基金會及觀光局申訴嗎？
離人不挽
只能說 有這種網站 政府擺爛都不積極處理 一點幫助也沒有