【從雲南到印度】人生去一次麗江就夠了
最初不相識最終不相認
中國人對麗江的崇拜,已到了迷信的程度。麗江古城,的確是很美,但並不是我心目中所追求的美。
早上六時二十分,天還未亮,火車從昆明到達麗江,過去的九小時並沒有好好的睡。沒有後悔選乘價錢最實惠的硬座卡(中國鐵路CLASS:軟卧>硬卧>軟座>硬座>無座),每到一個地方,都喜歡跟當地人混在一起,就知道尋常老百姓都只會買硬座票。可以想像,那裡比香港的東鐵線列車混亂一百倍,有人背上一大個麻質袋、雙手又是兩大袋,用盡方法擠進暗啞陳舊的車卡。我的大背包被推撞不下十次,對此我不感到厭煩,這不就是他們的文化嗎?作為旅行的人,不就是想體會最真實的風土人情嗎?至少我願意體會,將自以為更優越的文化、修養、價值觀藏起,在異地虛心學習尊重他人的文化。
火車座位上方的行李架大包小包搖搖欲墜,女車務長來回檢視架上行李放置方向,稍有不妥又要脫下平底皮鞋,蹬上絨布座椅整理突出行李架外的行李。因為火車會沿途停站上落客,加上是通宵行駛,整晚都不時留心行李架上的家當,唯一娛樂,是望望身邊睡在媽媽大腿上的小孩,是否又已換上另一個奇怪睡姿。直至車箱換上暖色燈光,車箱寂靜無聲,我也在嘶嘶作響的鐵道聲中打瞌睡。
雲南的麗江古城是納西族世代厮守的家園,又稱「大研古鎮」。納西人最初稱麗江古城為「衣古芝」(Yiggv Rzee),意為「衣古地的市集」,可見大研古鎮是由市集發展成鎮的歷史。關於「大研」一名,民間相傳是因為古城所在的地形似一塊大硯台,明代納西土司便取其「大硯」,寓意文脈旺盛、地靈人傑,古音「硯」與「研」相通,就成為今天的大研古鎮。
作為遊客,我實在不像遊客,下火車就到處找公車站到麗江古城,而不是一下子被搶光的計程車。公車停下的地方仍要走十分鐘路才到古城區,這段路將現代中國與明代土司歷史接上。初到古城,經過前國家主席江澤民親筆提字「世界文化遺產-麗江古城」的碑坊與大水車,是兵家必爭之自拍場地,必須承認我帶著背包客對景點的傲慢,頭也不回便走進城。
沿昔日荼馬古道上的馬幫足跡,踏在高低起伏以五花石鋪就的路上,路面地久天長被磨得發光發亮。眼前拖皮箱的少女們雙手並用才勉強移動半分,我捉緊沉實的背包肩帶穿梭於人群中,在蜘蛛網一樣的地圖上,對初來報到的遊客,完全是座錯綜複雜的迷宮,可以在麗江古城迷路,也是一種迷戀,轉角總有事物令人心花怒放。
麗江古城是中國歷史上少見沒有城牆、沒有「方九里,旁三門」的古城格局,證明建城者不重於其「城」而重於其「市」,正因為麗江是個的四通八達的市集,使之成為滇、川、藏聯結各地民族經濟文化的重要集鎮,亦即荼馬古道的中轉站和重鎮。城內的建築大部份都是雅致的木色,而最吸引我的,是古城裡的水。水,可以說是麗江古城的靈魂,在納西人心目中,水是吉祥之源。從玉龍雪山流到到古城內的雪水處處可見,清澈得可見水草順住水流擺動身體,彎身取一瓢飲也不為過。有一說法,若沒有玉龍的水,便做不出最知名的麗江小食「麗江粑粑」。找個下午,外賣一杯咖啡,找一座小石橋旁坐下,聽聽流水聲,洗滌一下繁華生活帶來的雜質,是在麗江最好的安排。
說到這裡,似乎麗江古城的一切都很美,那為什麼我一開始便明言麗江古城並不是我心目中所追求的美?當用心走幾轉古城,就發現今天的麗江古城只是個被文化入侵的旅遊景點,店開著同一樣的音樂、賣同一樣的貨、開同一風格的客棧。納西人忍受不了物價高昂,忍受不了滿街觀光客的喧囂,紛紛遷出城外去,留下民居被出租作客棧、餐館、酒吧,外來人不斷遷入城裡開店,就此被「殖民」了。試問一群掏完金就忘掉麗江的人,還談什麼保留納西族數千年的東巴文化?
每當遇見納西老人弓身而過,會忍不住停下看他們一舉一動,似乎只有從他們身上才看到真正的麗江,老人模糊的瞳孔裡,彷彿埋藏內心的苦澀,那份祖父輩留下的文化產業,被「旅遊業」三個字吞噬的無奈。中國人啊!個人的觀光欲望,比人家過千年的文化重要?在酒吧街喝一支比城外貴一倍的啤酒,比人家世世代代安居樂業重要?今天在麗江古城的宴樂聲,包含納西人控訴原有生活被移除的鬱結,誰又會聽得見?麗江古城早已失去原來面貌,如今只是一座以納西文化作糖衣包裝,用娛樂中心與購物商場堆砌的奇怪混合體。
麗江,還是值得去,不過,人生去一次麗江就夠了,因為,真正的麗江早就被洗刷掉。如同一條河,不可能再流著同一樣的水。麗江,唯一能為妳做的,就是不再來看妳的美。
原文張貼Blog (https://kawaicheang.wordpress.com/2015/03/05/%E3%80%90%E9%9B%B2%E5%8D%97%E7%9B%B4%E5%A5%94%E5%8D%B0%E5%BA%A6-%E5%8F%81%E3%80%91%E4%BA%BA%E7%94%9F%E5%8E%BB%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%BA%97%E6%B1%9F%E5%B0%B1%E5%A4%A0%E4%BA%86/)
(不定期更新從雲南以陸路前往印度的所見所聞)
Facebook專頁: 旅行是一種病 (https://www.facebook.com/get.travelsick?ref=hl)
早上六時二十分,天還未亮,火車從昆明到達麗江,過去的九小時並沒有好好的睡。沒有後悔選乘價錢最實惠的硬座卡(中國鐵路CLASS:軟卧>硬卧>軟座>硬座>無座),每到一個地方,都喜歡跟當地人混在一起,就知道尋常老百姓都只會買硬座票。可以想像,那裡比香港的東鐵線列車混亂一百倍,有人背上一大個麻質袋、雙手又是兩大袋,用盡方法擠進暗啞陳舊的車卡。我的大背包被推撞不下十次,對此我不感到厭煩,這不就是他們的文化嗎?作為旅行的人,不就是想體會最真實的風土人情嗎?至少我願意體會,將自以為更優越的文化、修養、價值觀藏起,在異地虛心學習尊重他人的文化。
火車座位上方的行李架大包小包搖搖欲墜,女車務長來回檢視架上行李放置方向,稍有不妥又要脫下平底皮鞋,蹬上絨布座椅整理突出行李架外的行李。因為火車會沿途停站上落客,加上是通宵行駛,整晚都不時留心行李架上的家當,唯一娛樂,是望望身邊睡在媽媽大腿上的小孩,是否又已換上另一個奇怪睡姿。直至車箱換上暖色燈光,車箱寂靜無聲,我也在嘶嘶作響的鐵道聲中打瞌睡。
雲南的麗江古城是納西族世代厮守的家園,又稱「大研古鎮」。納西人最初稱麗江古城為「衣古芝」(Yiggv Rzee),意為「衣古地的市集」,可見大研古鎮是由市集發展成鎮的歷史。關於「大研」一名,民間相傳是因為古城所在的地形似一塊大硯台,明代納西土司便取其「大硯」,寓意文脈旺盛、地靈人傑,古音「硯」與「研」相通,就成為今天的大研古鎮。
作為遊客,我實在不像遊客,下火車就到處找公車站到麗江古城,而不是一下子被搶光的計程車。公車停下的地方仍要走十分鐘路才到古城區,這段路將現代中國與明代土司歷史接上。初到古城,經過前國家主席江澤民親筆提字「世界文化遺產-麗江古城」的碑坊與大水車,是兵家必爭之自拍場地,必須承認我帶著背包客對景點的傲慢,頭也不回便走進城。
沿昔日荼馬古道上的馬幫足跡,踏在高低起伏以五花石鋪就的路上,路面地久天長被磨得發光發亮。眼前拖皮箱的少女們雙手並用才勉強移動半分,我捉緊沉實的背包肩帶穿梭於人群中,在蜘蛛網一樣的地圖上,對初來報到的遊客,完全是座錯綜複雜的迷宮,可以在麗江古城迷路,也是一種迷戀,轉角總有事物令人心花怒放。
麗江古城是中國歷史上少見沒有城牆、沒有「方九里,旁三門」的古城格局,證明建城者不重於其「城」而重於其「市」,正因為麗江是個的四通八達的市集,使之成為滇、川、藏聯結各地民族經濟文化的重要集鎮,亦即荼馬古道的中轉站和重鎮。城內的建築大部份都是雅致的木色,而最吸引我的,是古城裡的水。水,可以說是麗江古城的靈魂,在納西人心目中,水是吉祥之源。從玉龍雪山流到到古城內的雪水處處可見,清澈得可見水草順住水流擺動身體,彎身取一瓢飲也不為過。有一說法,若沒有玉龍的水,便做不出最知名的麗江小食「麗江粑粑」。找個下午,外賣一杯咖啡,找一座小石橋旁坐下,聽聽流水聲,洗滌一下繁華生活帶來的雜質,是在麗江最好的安排。
說到這裡,似乎麗江古城的一切都很美,那為什麼我一開始便明言麗江古城並不是我心目中所追求的美?當用心走幾轉古城,就發現今天的麗江古城只是個被文化入侵的旅遊景點,店開著同一樣的音樂、賣同一樣的貨、開同一風格的客棧。納西人忍受不了物價高昂,忍受不了滿街觀光客的喧囂,紛紛遷出城外去,留下民居被出租作客棧、餐館、酒吧,外來人不斷遷入城裡開店,就此被「殖民」了。試問一群掏完金就忘掉麗江的人,還談什麼保留納西族數千年的東巴文化?
每當遇見納西老人弓身而過,會忍不住停下看他們一舉一動,似乎只有從他們身上才看到真正的麗江,老人模糊的瞳孔裡,彷彿埋藏內心的苦澀,那份祖父輩留下的文化產業,被「旅遊業」三個字吞噬的無奈。中國人啊!個人的觀光欲望,比人家過千年的文化重要?在酒吧街喝一支比城外貴一倍的啤酒,比人家世世代代安居樂業重要?今天在麗江古城的宴樂聲,包含納西人控訴原有生活被移除的鬱結,誰又會聽得見?麗江古城早已失去原來面貌,如今只是一座以納西文化作糖衣包裝,用娛樂中心與購物商場堆砌的奇怪混合體。
麗江,還是值得去,不過,人生去一次麗江就夠了,因為,真正的麗江早就被洗刷掉。如同一條河,不可能再流著同一樣的水。麗江,唯一能為妳做的,就是不再來看妳的美。
原文張貼Blog (https://kawaicheang.wordpress.com/2015/03/05/%E3%80%90%E9%9B%B2%E5%8D%97%E7%9B%B4%E5%A5%94%E5%8D%B0%E5%BA%A6-%E5%8F%81%E3%80%91%E4%BA%BA%E7%94%9F%E5%8E%BB%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%BA%97%E6%B1%9F%E5%B0%B1%E5%A4%A0%E4%BA%86/)
(不定期更新從雲南以陸路前往印度的所見所聞)
Facebook專頁: 旅行是一種病 (https://www.facebook.com/get.travelsick?ref=hl)
朵朵奇葩跳恰恰
昨天在CCTV-4,看了一段廣告。。中國每天都有40古建築被拆掉,提醒民衆要保護古代建築。
幾次戰火毀壞以一大批。
文化革命又毀壞了一大批。
開放改革直到今天就一直的換新(毀壞)。
將來只有看照片來體會中國五千年的文化啦。
或者。。這樣說,可能有人不明白。 看看古書,然後再到黃鶴樓去對照一下吧
您是看那个中央台得出结论就知道现在的大陆政府不是没有蕴涵也知道文物建筑要保护。
不过我说了最主要怎么协调好,就像有些街区古建筑新生活结合很好就很不错。
很多人在南京开车觉得简直崩溃因为道路规划的绕来绕去,到上海就不会,为什么,因为南京六朝古都为保护古建筑而作出的规划,这让人开车简直郁闷死了明明旁边可以过去非要在一个地方绕几公里影响交通。
还有什么古墓空房子保护,简直恐怖死了,可能您这样的人比较喜欢,上次去天津看那些坟墓里挖出来的破石头破椅子,有人当宝贝,但象我这样的人祈祷再也不要去看到,阴气超重,为什么不把钱花在新房子新设施改善人民生活上面呢:-O
还有古装剧害死人,该反映的不反映就知道胡扯,清朝百年实际是女性缠足汉族二等公民男人做太监酷刑最多的生活,根本不会出现任何胡扯古装剧里的生活,但是有人却一直追忆那唯美年代,要复古;有些古建筑本身质量很差需要维护费用太高,至于价值就跟古装剧一样几多欢喜几多愁
幾次戰火毀壞以一大批。
文化革命又毀壞了一大批。
開放改革直到今天就一直的換新(毀壞)。
將來只有看照片來體會中國五千年的文化啦。
或者。。這樣說,可能有人不明白。 看看古書,然後再到黃鶴樓去對照一下吧
您是看那个中央台得出结论就知道现在的大陆政府不是没有蕴涵也知道文物建筑要保护。
不过我说了最主要怎么协调好,就像有些街区古建筑新生活结合很好就很不错。
很多人在南京开车觉得简直崩溃因为道路规划的绕来绕去,到上海就不会,为什么,因为南京六朝古都为保护古建筑而作出的规划,这让人开车简直郁闷死了明明旁边可以过去非要在一个地方绕几公里影响交通。
还有什么古墓空房子保护,简直恐怖死了,可能您这样的人比较喜欢,上次去天津看那些坟墓里挖出来的破石头破椅子,有人当宝贝,但象我这样的人祈祷再也不要去看到,阴气超重,为什么不把钱花在新房子新设施改善人民生活上面呢:-O
还有古装剧害死人,该反映的不反映就知道胡扯,清朝百年实际是女性缠足汉族二等公民男人做太监酷刑最多的生活,根本不会出现任何胡扯古装剧里的生活,但是有人却一直追忆那唯美年代,要复古;有些古建筑本身质量很差需要维护费用太高,至于价值就跟古装剧一样几多欢喜几多愁
輸給回憶
您是看那个中央台得出结论就知道现在的大陆政府不是没有蕴涵也知道文物建筑要保护。
不过我说了最主要怎么协调好,就像有些街区古建筑新生活结合很好就很不错。
很多人在南京开车觉得简直崩溃因为道路规划的绕来绕去,到上海就不会,为什么,因为南京六朝古都为保护古建筑而作出的规划,这让人开车简直郁闷死了明明旁边可以过去非要在一个地方绕几公里影响交通。
还有什么古墓空房子保护,简直恐怖死了,可能您这样的人比较喜欢,上次去天津看那些坟墓里挖出来的破石头破椅子,有人当宝贝,但象我这样的人祈祷再也不要去看到,阴气超重,为什么不把钱花在新房子新设施改善人民生活上面呢:-O
还有古装剧害死人,该反映的不反映就知道胡扯,清朝百年实际是女性缠足汉族二等公民男人做太监酷刑最多的生活,根本不会出现任何胡扯古装剧里的生活,但是有人却一直追忆那唯美年代,要复古;有些古建筑本身质量很差需要维护费用太高,至于价值就跟古装剧一样几多欢喜几多愁
那把學校裏的歷史課程都去了吧,浪費小孩時間。
其實你們都誤會,我在意的不是什麽歷史古物,而不會喜歡復古(假的)。
就像每一個人,都有自己的天生美質,化妝變美,但是有必要保留本質。
就說整容吧,很多整容的女人(包括人妖),看起來都是一個樣子,看起來根本是同母生的一樣。看看那些韓國女星,我根本就分不出誰和誰。
麗江本來是麗江,何必變成蘇州樣?
楊貴妃如果整容變成西施,表面看起來像,但是骨架盡露,看起來多噁心?
麗江就像西施,只宜淡抹,不宜濃妝。但是有人卻把它打扮成楊貴妃。。氣質何在?
不过我说了最主要怎么协调好,就像有些街区古建筑新生活结合很好就很不错。
很多人在南京开车觉得简直崩溃因为道路规划的绕来绕去,到上海就不会,为什么,因为南京六朝古都为保护古建筑而作出的规划,这让人开车简直郁闷死了明明旁边可以过去非要在一个地方绕几公里影响交通。
还有什么古墓空房子保护,简直恐怖死了,可能您这样的人比较喜欢,上次去天津看那些坟墓里挖出来的破石头破椅子,有人当宝贝,但象我这样的人祈祷再也不要去看到,阴气超重,为什么不把钱花在新房子新设施改善人民生活上面呢:-O
还有古装剧害死人,该反映的不反映就知道胡扯,清朝百年实际是女性缠足汉族二等公民男人做太监酷刑最多的生活,根本不会出现任何胡扯古装剧里的生活,但是有人却一直追忆那唯美年代,要复古;有些古建筑本身质量很差需要维护费用太高,至于价值就跟古装剧一样几多欢喜几多愁
那把學校裏的歷史課程都去了吧,浪費小孩時間。
其實你們都誤會,我在意的不是什麽歷史古物,而不會喜歡復古(假的)。
就像每一個人,都有自己的天生美質,化妝變美,但是有必要保留本質。
就說整容吧,很多整容的女人(包括人妖),看起來都是一個樣子,看起來根本是同母生的一樣。看看那些韓國女星,我根本就分不出誰和誰。
麗江本來是麗江,何必變成蘇州樣?
楊貴妃如果整容變成西施,表面看起來像,但是骨架盡露,看起來多噁心?
麗江就像西施,只宜淡抹,不宜濃妝。但是有人卻把它打扮成楊貴妃。。氣質何在?
淡若輕風
其實很多人去旅行就是想去看自己想看的東西,有的人想看麗江入口的牌子,
有人想住在仿古的客棧中感受現代的便利,有的人就只是想找個地方待著..
而樓主是想在麗江看到原汁原味的古城..
旅行這麼多地方以來,我覺的先入為主的觀念是讓自己旅遊品質破滅的最主要因素,
因為你設想太多,偏偏現實永遠都背離夢想...
如果想看原汁原味的偏鄉,就不要幻想能有便利的交通和食物
如果想要方便的住宿,就不要幻想能看到入出而作日落而息的生活
麗江之所有以為麗江,就是因為他的交通位置好,因為交通位置好,才會有這麼多的古建築
之所有古建築沒有被拆掉,也是因為交通位置好,所以建築因為旅遊需求才有留下的助力
在偏鄉你想要找到二層樓的建築真的是很困難,連用水搞不好都要走一小時去提水回來,
廁所都是五星級露天廁所,晚上天氣好還能看看銀河,
照片看不到的地方都是垃圾,因為沒辦法處理垃圾,
發電每天限供1小時,因為是用柴油發電的,只供給外地住客,
本地人搞不好連電都不需要,教育永遠都只有小學,
因為中學可能就需要開車400km去下個城鎮才有,更何況高中大學呢?
看個病可能要開個一天一夜的時間,所以平均年齡不超過60歲,
這才是保存原汁原味生活的偏鄉所需要條件,問題是有多少人會想去這些偏鄉?
我們對任何地方都只是過客,別太在意,也別指點別人,
因為別人的辛苦不一定是我們知道的
有人想住在仿古的客棧中感受現代的便利,有的人就只是想找個地方待著..
而樓主是想在麗江看到原汁原味的古城..
旅行這麼多地方以來,我覺的先入為主的觀念是讓自己旅遊品質破滅的最主要因素,
因為你設想太多,偏偏現實永遠都背離夢想...
如果想看原汁原味的偏鄉,就不要幻想能有便利的交通和食物
如果想要方便的住宿,就不要幻想能看到入出而作日落而息的生活
麗江之所有以為麗江,就是因為他的交通位置好,因為交通位置好,才會有這麼多的古建築
之所有古建築沒有被拆掉,也是因為交通位置好,所以建築因為旅遊需求才有留下的助力
在偏鄉你想要找到二層樓的建築真的是很困難,連用水搞不好都要走一小時去提水回來,
廁所都是五星級露天廁所,晚上天氣好還能看看銀河,
照片看不到的地方都是垃圾,因為沒辦法處理垃圾,
發電每天限供1小時,因為是用柴油發電的,只供給外地住客,
本地人搞不好連電都不需要,教育永遠都只有小學,
因為中學可能就需要開車400km去下個城鎮才有,更何況高中大學呢?
看個病可能要開個一天一夜的時間,所以平均年齡不超過60歲,
這才是保存原汁原味生活的偏鄉所需要條件,問題是有多少人會想去這些偏鄉?
我們對任何地方都只是過客,別太在意,也別指點別人,
因為別人的辛苦不一定是我們知道的
哈哈呵呵恩恩哦哦額額
其實很多人去旅行就是想去看自己想看的東西,有的人想看麗江入口的牌子,
有人想住在仿古的客棧中感受現代的便利,有的人就只是想找個地方待著..
而樓主是想在麗江看到原汁原味的古城..
旅行這麼多地方以來,我覺的先入為主的觀念是讓自己旅遊品質破滅的最主要因素,
因為你設想太多,偏偏現實永遠都背離夢想...
如果想看原汁原味的偏鄉,就不要幻想能有便利的交通和食物
如果想要方便的住宿,就不要幻想能看到入出而作日落而息的生活
麗江之所有以為麗江,就是因為他的交通位置好,因為交通位置好,才會有這麼多的古建築
之所有古建築沒有被拆掉,也是因為交通位置好,所以建築因為旅遊需求才有留下的助力
在偏鄉你想要找到二層樓的建築真的是很困難,連用水搞不好都要走一小時去提水回來,
廁所都是五星級露天廁所,晚上天氣好還能看看銀河,
照片看不到的地方都是垃圾,因為沒辦法處理垃圾,
發電每天限供1小時,因為是用柴油發電的,只供給外地住客,
本地人搞不好連電都不需要,教育永遠都只有小學,
因為中學可能就需要開車400km去下個城鎮才有,更何況高中大學呢?
看個病可能要開個一天一夜的時間,所以平均年齡不超過60歲,
這才是保存原汁原味生活的偏鄉所需要條件,問題是有多少人會想去這些偏鄉?
我們對任何地方都只是過客,別太在意,也別指點別人,
因為別人的辛苦不一定是我們知道的
說了這麽多還不明白。。就用一個出名的城鎮做借鏡吧。
鹿港有便利的交通和好吃的食物嗎?
鹿港有露天廁所嗎?
鹿港人民生活不現代化嗎? 沒自來水嗎? 沒網路? 沒電視? 沒電腦? 沒超市?
總之,鹿港人的生活有比台彎平常的城鎮差嗎?
鹿港的古物還是不是古物?
鹿港有失去了原汁原味嗎?
有人想住在仿古的客棧中感受現代的便利,有的人就只是想找個地方待著..
而樓主是想在麗江看到原汁原味的古城..
旅行這麼多地方以來,我覺的先入為主的觀念是讓自己旅遊品質破滅的最主要因素,
因為你設想太多,偏偏現實永遠都背離夢想...
如果想看原汁原味的偏鄉,就不要幻想能有便利的交通和食物
如果想要方便的住宿,就不要幻想能看到入出而作日落而息的生活
麗江之所有以為麗江,就是因為他的交通位置好,因為交通位置好,才會有這麼多的古建築
之所有古建築沒有被拆掉,也是因為交通位置好,所以建築因為旅遊需求才有留下的助力
在偏鄉你想要找到二層樓的建築真的是很困難,連用水搞不好都要走一小時去提水回來,
廁所都是五星級露天廁所,晚上天氣好還能看看銀河,
照片看不到的地方都是垃圾,因為沒辦法處理垃圾,
發電每天限供1小時,因為是用柴油發電的,只供給外地住客,
本地人搞不好連電都不需要,教育永遠都只有小學,
因為中學可能就需要開車400km去下個城鎮才有,更何況高中大學呢?
看個病可能要開個一天一夜的時間,所以平均年齡不超過60歲,
這才是保存原汁原味生活的偏鄉所需要條件,問題是有多少人會想去這些偏鄉?
我們對任何地方都只是過客,別太在意,也別指點別人,
因為別人的辛苦不一定是我們知道的
說了這麽多還不明白。。就用一個出名的城鎮做借鏡吧。
鹿港有便利的交通和好吃的食物嗎?
鹿港有露天廁所嗎?
鹿港人民生活不現代化嗎? 沒自來水嗎? 沒網路? 沒電視? 沒電腦? 沒超市?
總之,鹿港人的生活有比台彎平常的城鎮差嗎?
鹿港的古物還是不是古物?
鹿港有失去了原汁原味嗎?
騎著蝸牛狂奔
說了這麽多還不明白。。就用一個出名的城鎮做借鏡吧。
鹿港有便利的交通和好吃的食物嗎?
鹿港有露天廁所嗎?
鹿港人民生活不現代化嗎? 沒自來水嗎? 沒網路? 沒電視? 沒電腦? 沒超市?
總之,鹿港人的生活有比台彎平常的城鎮差嗎?
鹿港的古物還是不是古物?
鹿港有失去了原汁原味嗎?
1:鹿港交通便利 處處有美食 尤其海味珍魚翅過年供不應求
2:這年頭台灣找的到像大陸露屁股的廁所嗎?
3:生活現代化
4:生活水平頗高
5:龍山寺修到四不像 引起重大反彈 上個月已停工 http://udn.com/news/story/7325/1082987
6:我自己本身是彰化人 現在的鹿港早和我小時候鹿港不同 且因腹地狹小 市區道路擁擠 一到假日交通慘不忍睹
交通卡卡卡新聞:http://news.housefun.com.tw/news/article/46734556375.html
鹿港有便利的交通和好吃的食物嗎?
鹿港有露天廁所嗎?
鹿港人民生活不現代化嗎? 沒自來水嗎? 沒網路? 沒電視? 沒電腦? 沒超市?
總之,鹿港人的生活有比台彎平常的城鎮差嗎?
鹿港的古物還是不是古物?
鹿港有失去了原汁原味嗎?
1:鹿港交通便利 處處有美食 尤其海味珍魚翅過年供不應求
2:這年頭台灣找的到像大陸露屁股的廁所嗎?
3:生活現代化
4:生活水平頗高
5:龍山寺修到四不像 引起重大反彈 上個月已停工 http://udn.com/news/story/7325/1082987
6:我自己本身是彰化人 現在的鹿港早和我小時候鹿港不同 且因腹地狹小 市區道路擁擠 一到假日交通慘不忍睹
交通卡卡卡新聞:http://news.housefun.com.tw/news/article/46734556375.html
你若安好那還得了
1:鹿港交通便利 處處有美食 尤其海味珍魚翅過年供不應求
2:這年頭台灣找的到像大陸露屁股的廁所嗎?
3:生活現代化
4:生活水平頗高
5:龍山寺修到四不像 引起重大反彈 上個月已停工 http://udn.com/news/story/7325/1082987
6:我自己本身是彰化人 現在的鹿港早和我小時候鹿港不同 且因腹地狹小 市區道路擁擠 一到假日交通慘不忍睹
交通卡卡卡新聞:http://news.housefun.com.tw/news/article/46734556375.html
我想說的是鹿港雖然是個現代化的城市,但是還是保留著值得去看的“古文化”。
20年之後,這些古文化也會一直被人照顧,因爲這些是“旅客磁石”。失去了它們,鹿港就只是個人多的城鎮而已。
至於交通。。這個是人口日增的問題,沒有哪個城市能夠列外的。
2:這年頭台灣找的到像大陸露屁股的廁所嗎?
3:生活現代化
4:生活水平頗高
5:龍山寺修到四不像 引起重大反彈 上個月已停工 http://udn.com/news/story/7325/1082987
6:我自己本身是彰化人 現在的鹿港早和我小時候鹿港不同 且因腹地狹小 市區道路擁擠 一到假日交通慘不忍睹
交通卡卡卡新聞:http://news.housefun.com.tw/news/article/46734556375.html
我想說的是鹿港雖然是個現代化的城市,但是還是保留著值得去看的“古文化”。
20年之後,這些古文化也會一直被人照顧,因爲這些是“旅客磁石”。失去了它們,鹿港就只是個人多的城鎮而已。
至於交通。。這個是人口日增的問題,沒有哪個城市能夠列外的。
不交電費瞎發啥光
去歐洲旅行的時候就感嘆為何他們能大規模地保留老建築物,而中國人總是會把老建築物拆掉蓋新的建築物,看來維護一個外殼,把裡頭update成現代化、可以住人的狀況是更困難的,要比拆掉重建花更多錢。中國人無法保存古物有兩個原因,一個是沒有這樣的意識,總是以新為好、為美,看不到老房子的價值,其實傳統民居總是比現代鋼筋水泥四方體來的漂亮;第二是因為不夠有錢,人均財富距離別人太遙遠,沒有能力保留外觀而更新內部
舊時明月舊時光
其實爭論維護與商業化大陸古鎮..在這裡沒什麼意義.
生活環境.社會觀念.教育與制度..完全不一樣..
對旅遊的期待與需求更是不同..
想看原貌的..找些不出名或交通不發達的古鎮..
想舒適便利.照個相證明到此一遊的.就找知名景點.
各取所需吧..
只是不知道有沒有人發現.這些所謂的知名古鎮.
外國觀光客已經越來越少了..當地遊客反而占大多數.
為甚麼?當然大陸經濟起飛是一個原因.
但..外國觀光客為甚麼不來了??
也許就是一句話...反正"看起來"都一樣..
一樣的餐廳.茶仿.藝品店.酒吧.還有翻模重建的仿古建築..
不是嗎?
生活環境.社會觀念.教育與制度..完全不一樣..
對旅遊的期待與需求更是不同..
想看原貌的..找些不出名或交通不發達的古鎮..
想舒適便利.照個相證明到此一遊的.就找知名景點.
各取所需吧..
只是不知道有沒有人發現.這些所謂的知名古鎮.
外國觀光客已經越來越少了..當地遊客反而占大多數.
為甚麼?當然大陸經濟起飛是一個原因.
但..外國觀光客為甚麼不來了??
也許就是一句話...反正"看起來"都一樣..
一樣的餐廳.茶仿.藝品店.酒吧.還有翻模重建的仿古建築..
不是嗎?
劇情再美終究是戲
在威尼斯,每一條通道,每一條磚路,每一棟建築都有自己的特色。
2013~2014兩年,我各去了一次,去年底那一次我已經不用地圖了,憑印象走
因為各建築的識別率都很高,讓人印象十分深刻,憑記憶走就夠了。
13年底我去了上海朱家角,建築都是刻意營造出來的,走到後來我已經不知道在看什麼了
建築看起來都一樣,賣的東西也都差不多,唯一不同的是店家主人的長相而已
今年初,我去了山東棗庄的臺兒庄,標榜的是抗日著名的景點,但一磚一瓦都是全新的
我問了當地旅遊單位的解說小姐,這邊的東西是真的前人保存到現在的嗎?
他沒有解釋,只說了『當然不是』,轉頭往下一個景點走了
我不理解修復,也不懂重塑,但我知道絕對不是拆掉蓋新的這麼簡單
否則,你腳踩的這個地方,眼前的這些建築跟你想看的景點一點關係都沒有了
只是有一個歷史事件,在過去的時空裡,剛好發生你所在的這個地方而已
當然我沒有立場跟能力去建議任何人去喜歡什麼,或該怎麼做
每個人喜好各有不同,上述的景點都還是很值得去
只是讓你印象深不深刻,會不會想再去罷了
2013~2014兩年,我各去了一次,去年底那一次我已經不用地圖了,憑印象走
因為各建築的識別率都很高,讓人印象十分深刻,憑記憶走就夠了。
13年底我去了上海朱家角,建築都是刻意營造出來的,走到後來我已經不知道在看什麼了
建築看起來都一樣,賣的東西也都差不多,唯一不同的是店家主人的長相而已
今年初,我去了山東棗庄的臺兒庄,標榜的是抗日著名的景點,但一磚一瓦都是全新的
我問了當地旅遊單位的解說小姐,這邊的東西是真的前人保存到現在的嗎?
他沒有解釋,只說了『當然不是』,轉頭往下一個景點走了
我不理解修復,也不懂重塑,但我知道絕對不是拆掉蓋新的這麼簡單
否則,你腳踩的這個地方,眼前的這些建築跟你想看的景點一點關係都沒有了
只是有一個歷史事件,在過去的時空裡,剛好發生你所在的這個地方而已
當然我沒有立場跟能力去建議任何人去喜歡什麼,或該怎麼做
每個人喜好各有不同,上述的景點都還是很值得去
只是讓你印象深不深刻,會不會想再去罷了
讀著倒才子傻
在威尼斯,每一條通道,每一條磚路,每一棟建築都有自己的特色。
2013~2014兩年,我各去了一次,去年底那一次我已經不用地圖了,憑印象走
因為各建築的識別率都很高,讓人印象十分深刻,憑記憶走就夠了。
13年底我去了上海朱家角,建築都是刻意營造出來的,走到後來我已經不知道在看什麼了
建築看起來都一樣,賣的東西也都差不多,唯一不同的是店家主人的長相而已
今年初,我去了山東棗庄的臺兒庄,標榜的是抗日著名的景點,但一磚一瓦都是全新的
我問了當地旅遊單位的解說小姐,這邊的東西是真的前人保存到現在的嗎?
他沒有解釋,只說了『當然不是』,轉頭往下一個景點走了
我不理解修復,也不懂重塑,但我知道絕對不是拆掉蓋新的這麼簡單
否則,你腳踩的這個地方,眼前的這些建築跟你想看的景點一點關係都沒有了
只是有一個歷史事件,在過去的時空裡,剛好發生你所在的這個地方而已
當然我沒有立場跟能力去建議任何人去喜歡什麼,或該怎麼做
每個人喜好各有不同,上述的景點都還是很值得去
只是讓你印象深不深刻,會不會想再去罷了
品味,要求,文化修養等等,很難用同一個水平去定義理解,當某些地方發展得比較遲,而某些人又單一而狹義想法去追隨及定位所謂的亮點,就會發現某些地方只會適合某些人聚集甚至乎加速死亡,當事人不珍惜旁人又可作甚?
2013~2014兩年,我各去了一次,去年底那一次我已經不用地圖了,憑印象走
因為各建築的識別率都很高,讓人印象十分深刻,憑記憶走就夠了。
13年底我去了上海朱家角,建築都是刻意營造出來的,走到後來我已經不知道在看什麼了
建築看起來都一樣,賣的東西也都差不多,唯一不同的是店家主人的長相而已
今年初,我去了山東棗庄的臺兒庄,標榜的是抗日著名的景點,但一磚一瓦都是全新的
我問了當地旅遊單位的解說小姐,這邊的東西是真的前人保存到現在的嗎?
他沒有解釋,只說了『當然不是』,轉頭往下一個景點走了
我不理解修復,也不懂重塑,但我知道絕對不是拆掉蓋新的這麼簡單
否則,你腳踩的這個地方,眼前的這些建築跟你想看的景點一點關係都沒有了
只是有一個歷史事件,在過去的時空裡,剛好發生你所在的這個地方而已
當然我沒有立場跟能力去建議任何人去喜歡什麼,或該怎麼做
每個人喜好各有不同,上述的景點都還是很值得去
只是讓你印象深不深刻,會不會想再去罷了
品味,要求,文化修養等等,很難用同一個水平去定義理解,當某些地方發展得比較遲,而某些人又單一而狹義想法去追隨及定位所謂的亮點,就會發現某些地方只會適合某些人聚集甚至乎加速死亡,當事人不珍惜旁人又可作甚?








