長榮里程累積到ANA

伴我久還是棄我走
http://www.ana.co.jp/wws/tw/ch/asw_common/amc/reference/tameru/travel/flight/tk/br.html

我買的是長榮H艙,依據上表累積到ANA是70%

台北到曼谷距離是1555,所以累積到ANA來回可以得到3110*0.7=2177里嗎?

如果累積到長榮是80%,可以拿到2488里嗎?

另,累積到ANA好像比較好換票?長榮至少要35000才能換來回機票,而ANA只要17000? :-D
離人心愁
台北到曼谷距離是1555,所以累積到ANA來回可以得到3110*0.7=2177里嗎?
Yes

如果累積到長榮是80%,可以拿到2488里嗎?
Yes

累積到ANA好像比較好換票?長榮至少要35000才能換來回機票,而ANA只要17000?
ANA是根據總里程來算,如果你要換ANA的台北到日本來回,Yes,最低只需要17000。但是那是淡季,一般季20000,旺季23000,各季的日子範圍它網站都有寫。
沒藥就別說爺有病
台北到曼谷距離是1555,所以累積到ANA來回可以得到3110*0.7=2177里嗎?
Yes

如果累積到長榮是80%,可以拿到2488里嗎?
Yes

累積到ANA好像比較好換票?長榮至少要35000才能換來回機票,而ANA只要17000?
ANA是根據總里程來算,如果你要換ANA的台北到日本來回,Yes,最低只需要17000。但是那是淡季,一般季20000,旺季23000,各季的日子範圍它網站都有寫。

感謝你的熱心回答(H)
濁酒燙一壺飲盡過往
台北到曼谷距離是1555,所以累積到ANA來回可以得到3110*0.7=2177里嗎?
Yes

如果累積到長榮是80%,可以拿到2488里嗎?
Yes

累積到ANA好像比較好換票?長榮至少要35000才能換來回機票,而ANA只要17000?
ANA是根據總里程來算,如果你要換ANA的台北到日本來回,Yes,最低只需要17000。但是那是淡季,一般季20000,旺季23000,各季的日子範圍它網站都有寫。

補充說明
這裡所說的「ANA是根據總里程」的意思是說
只要在同一個里程的範圍內
都是要付同樣的里程數
以臺北來回東京為例
來回里程加起來是2,660 miles
屬於2,001~4,000 miles
意思是可以在同一張里程票內再加開國內線「轉機」(經由東京但不超過24小時停留)
只要總里程數不要超過4,000 miles即可
吃葡萄不吐西瓜皮
另外補充說明

雖然說到日本的大部分地方都能控制在總里程4000哩內,但是到那霸(或其他琉球群島的機場)的話,因為ANA沒有從台灣直飛那霸,必須透過大阪或東京轉,那來回總哩程會變成超過10000,需要的里程會變成至少40000哩了。
你長了一張欠吻的嘴
另外補充說明

如果用ANA哩程換ANA的國際航班,允許3個中停(超過24小時)。不過日本只能有一個中停。所以可以利用這點多玩一個城市,總里程還是可以控制在4000哩內。

譬如 台北-東京(停留)-札幌-東京(轉機)-台北,這樣的總里程是3712。一樣適用淡季最低17000哩的兌換標準。

在日本只能中停一次的話,那東京已經停留了,那札幌是不是只能在24小時內轉機走呢?
小怪瘦
在日本只能中停一次的話,那東京已經停留了,那札幌是不是只能在24小時內轉機走呢?

Sorry,我想我是給錯資訊了。我再仔細研讀ANA的規則一下,發現自己先前的解釋有點被我比較熟的其他幾個里程計畫(UA,AA)的stopover規定給先入為主的混淆了。

ANA的stopover純粹就是一個停留點,沒有中點和終點(目的地)的區分,所以我先前說的例子:
台北-東京(停留)-札幌-東京(轉機)-台北

如果UA的話,它的stopover是純粹中點,不包括終點(目的地),所以東京會視為stopover,札幌視為終點。但是ANA的話,沒這樣的區分,所以日本就只能有一個stopover。以上的例子用ANA就不可能了,兩次東京都只能是轉機而以,也就是台北-東京(轉機)-札幌(停留)-東京(轉機)-台北

為了避免誤導,我把前文那部分刪除。但是至少其他人還是可以從你的引文裏看到原文怎麼寫。
笑容早已成了僞裝
Sorry,我想我是給錯資訊了。我再仔細研讀ANA的規則一下,發現自己先前的解釋有點被我比較熟的其他幾個里程計畫(UA,AA)的stopover規定給先入為主的混淆了。

ANA的stopover純粹就是一個停留點,沒有中點和終點(目的地)的區分,所以我先前說的例子:
台北-東京(停留)-札幌-東京(轉機)-台北

如果UA的話,它的stopover是純粹中點,不包括終點(目的地),所以東京會視為stopover,札幌視為終點。但是ANA的話,沒這樣的區分,所以日本就只能有一個stopover。以上的例子用ANA就不可能了,兩次東京都只能是轉機而以,也就是台北-東京(轉機)-札幌(停留)-東京(轉機)-台北

為了避免誤導,我把前文那部分刪除。但是至少其他人還是可以從你的引文裏看到原文怎麼寫。

看來UA也不錯,可以考慮累積到UA,不過換日本要3萬里要累積好久...

感謝你詳細解說,我GOOGLE有查到一個方法可以多停留一點,但是要另外買一段機票
例如台北-東京(stopover)-札幌(open jaw)/東京-台北
札幌到東京這段機票要另外買,這個方法目前還可行嗎?
髮型不能亂
看來UA也不錯,可以考慮累積到UA,不過換日本要3萬里要累積好久...

感謝你詳細解說,我GOOGLE有查到一個方法可以多停留一點,但是要另外買一段機票
例如台北-東京(stopover)-札幌(open jaw)/東京-台北
札幌到東京這段機票要另外買,這個方法目前還可行嗎?

Open Jaw是可以的。你上面舉的行程可以。東京到札幌這段也可以另外用ANA國內線的標準換一張單程里程票。

其實如果你的行程比較複雜,你不確定符不符合規則的話,你直接上ANA換里程票的網頁裏試驗就可以了。你要先登入到ANA網站才能用那個網頁。如果行程不合規定的話,最後會告訴你有錯,以及錯的原因。向我看才去試驗前面說的去停東京和札幌兩個點,它最後就說有錯,因為日本只能有一個停點。