AIRBNB民泊法問題
你是我今生唯一的夢
請問這個民宿法例是只對應在AIRBNB的房嗎? 我許多房間都是從民宿直接訂,是否也會受影響?
應該是所有的民宿，只是airbnb的房源就是民宿。其實一般的民宿也會在booking or hotels上出現。
建議你還是要跟你預定的民宿確認他的合法性。
應該是所有的民宿，只是airbnb的房源就是民宿。其實一般的民宿也會在booking or hotels上出現。
建議你還是要跟你預定的民宿確認他的合法性。
一曲橫笛
應該是所有的民宿，只是airbnb的房源就是民宿。其實一般的民宿也會在booking or hotels上出現。
建議你還是要跟你預定的民宿確認他的合法性。
謝謝，可給我那個法例的英文或日文名稱嗎？易於跟民宿確認
建議你還是要跟你預定的民宿確認他的合法性。
謝謝，可給我那個法例的英文或日文名稱嗎？易於跟民宿確認
夏了夏天藍了海
我是沒仔細研究
但這幾天看了一些日文說明
感覺民宿 民泊是完全不一樣的
而這次的新法是針對民泊
不是民宿
兩者常被混用
但我感覺站上大大提要要去住民宿 大多數是民泊
或用台灣用法 就是日租套房
昨天大致查了一下日文解說
民宿就是簡易宿泊所 是旅館的一種 要受到飯店相關法規約束
也就是說 民宿是比較簡單的飯店 而且原本就有法條規範民宿了
例如 旅日達人抹茶大在京都開的那家店 就是民宿 不是民泊
民泊的定義則比較曖昧
基本上應該是居民把自己的家分租給人家住
概念與台灣的日租套房很類似
但因為民宿也可以是把自己家拿來給人住
所以兩者往往被混用
這次的法律要規範的
是之前旅館相關法律管不到的民泊
以上是我昨天查看日文資料的心得
也許有錯
還請指正
http://starresort.co.jp/hotel-supplement/hotel-start/lawful-vrbo/post_03/
但這幾天看了一些日文說明
感覺民宿 民泊是完全不一樣的
而這次的新法是針對民泊
不是民宿
兩者常被混用
但我感覺站上大大提要要去住民宿 大多數是民泊
或用台灣用法 就是日租套房
昨天大致查了一下日文解說
民宿就是簡易宿泊所 是旅館的一種 要受到飯店相關法規約束
也就是說 民宿是比較簡單的飯店 而且原本就有法條規範民宿了
例如 旅日達人抹茶大在京都開的那家店 就是民宿 不是民泊
民泊的定義則比較曖昧
基本上應該是居民把自己的家分租給人家住
概念與台灣的日租套房很類似
但因為民宿也可以是把自己家拿來給人住
所以兩者往往被混用
這次的法律要規範的
是之前旅館相關法律管不到的民泊
以上是我昨天查看日文資料的心得
也許有錯
還請指正
http://starresort.co.jp/hotel-supplement/hotel-start/lawful-vrbo/post_03/
萊茵河畔的蓉
我是沒仔細研究
但這幾天看了一些日文說明
感覺民宿 民泊是完全不一樣的
而這次的新法是針對民泊
不是民宿
兩者常被混用
但我感覺站上大大提要要去住民宿 大多數是民泊
或用台灣用法 就是日租套房
昨天大致查了一下日文解說
民宿就是簡易宿泊所 是旅館的一種 要受到飯店相關法規約束
也就是說 民宿是比較簡單的飯店 而且原本就有法條規範民宿了
例如 旅日達人抹茶大在京都開的那家店 就是民宿 不是民泊
民泊的定義則比較曖昧
基本上應該是居民把自己的家分租給人家住
概念與台灣的日租套房很類似
但因為民宿也可以是把自己家拿來給人住
所以兩者往往被混用
這次的法律要規範的
是之前旅館相關法律管不到的民泊
以上是我昨天查看日文資料的心得
也許有錯
還請指正
http://starresort.co.jp/hotel-supplement/hotel-start/lawful-vrbo/post_03/
K大這篇超有用的。
但這幾天看了一些日文說明
感覺民宿 民泊是完全不一樣的
而這次的新法是針對民泊
不是民宿
兩者常被混用
但我感覺站上大大提要要去住民宿 大多數是民泊
或用台灣用法 就是日租套房
昨天大致查了一下日文解說
民宿就是簡易宿泊所 是旅館的一種 要受到飯店相關法規約束
也就是說 民宿是比較簡單的飯店 而且原本就有法條規範民宿了
例如 旅日達人抹茶大在京都開的那家店 就是民宿 不是民泊
民泊的定義則比較曖昧
基本上應該是居民把自己的家分租給人家住
概念與台灣的日租套房很類似
但因為民宿也可以是把自己家拿來給人住
所以兩者往往被混用
這次的法律要規範的
是之前旅館相關法律管不到的民泊
以上是我昨天查看日文資料的心得
也許有錯
還請指正
http://starresort.co.jp/hotel-supplement/hotel-start/lawful-vrbo/post_03/
K大這篇超有用的。
清風伴酒
本來就不是針對民宿呀!
但是AIRBNB不合法的民宿之前根本沒管制,所以阿貓阿狗只要有一套房子就能在AIRBNB賣,而且評價機制很糟糕。
五月中旬到福岡,價格使然,就莫名其妙的訂了間民宿,在中洲川端。這間民宿很妙,老闆自稱BOSS,也要住客叫他BOSS。
住宿前要先經過老闆的考試,問題是你從哪邊來?昨天去哪玩?明天要去哪呢?
說真的,我稱之為關心。
後來有在遇到BOSS時問到合法性問題,老闆二話不說,就拿出許可證與逃生指示圖給我看。
這間只有8個上下舖床位以及一間個室的民宿好好地遵循了日本民宿法的規定。雖然老闆在我入住時考試一大堆,但是我要的問題他都有給我答案。
這位老闆沒有在AIRBNB刊登住宿資料,而是在日本本地的訂房網與某些第三方訂房網刊登。
問BOSS有想過在AIRBNB登廣告嗎? 他搖搖頭。
我好好的經營我的民宿就好。
(心想:雖然囉嗦點)
但是AIRBNB不合法的民宿之前根本沒管制,所以阿貓阿狗只要有一套房子就能在AIRBNB賣,而且評價機制很糟糕。
五月中旬到福岡,價格使然,就莫名其妙的訂了間民宿,在中洲川端。這間民宿很妙,老闆自稱BOSS,也要住客叫他BOSS。
住宿前要先經過老闆的考試,問題是你從哪邊來?昨天去哪玩?明天要去哪呢?
說真的,我稱之為關心。
後來有在遇到BOSS時問到合法性問題,老闆二話不說,就拿出許可證與逃生指示圖給我看。
這間只有8個上下舖床位以及一間個室的民宿好好地遵循了日本民宿法的規定。雖然老闆在我入住時考試一大堆,但是我要的問題他都有給我答案。
這位老闆沒有在AIRBNB刊登住宿資料,而是在日本本地的訂房網與某些第三方訂房網刊登。
問BOSS有想過在AIRBNB登廣告嗎? 他搖搖頭。
我好好的經營我的民宿就好。
(心想:雖然囉嗦點)
時光終於把熱情耗盡
本來就不是針對民宿呀!
對啊
是民泊法啊
只是妹大你不覺得 站上經常把民宿民泊混用嗎
感覺很多人去訂的其實是民泊欸(日租套房)
如果真的是去住民宿
這個是必須要取得執照而且受旅館法規範的
這個不會因為這次的新法受影響
對啊
是民泊法啊
只是妹大你不覺得 站上經常把民宿民泊混用嗎
感覺很多人去訂的其實是民泊欸(日租套房)
如果真的是去住民宿
這個是必須要取得執照而且受旅館法規範的
這個不會因為這次的新法受影響
香蕉你個不娜娜
對啊
是民泊法啊
只是妹大你不覺得 站上經常把民宿民泊混用嗎
感覺很多人去訂的其實是民泊欸(日租套房)
如果真的是去住民宿
這個是必須要取得執照而且受旅館法規範的
這個不會因為這次的新法受影響
我倒是從未混淆過,問BOSS合法性與否是證實我的看法,而且我是完全支持這套法令的。
是民泊法啊
只是妹大你不覺得 站上經常把民宿民泊混用嗎
感覺很多人去訂的其實是民泊欸(日租套房)
如果真的是去住民宿
這個是必須要取得執照而且受旅館法規範的
這個不會因為這次的新法受影響
我倒是從未混淆過,問BOSS合法性與否是證實我的看法,而且我是完全支持這套法令的。
仇家太多不方便透露姓名
台灣都習慣用混淆的方式，把不合法的名稱跟合法的混在一起用，讓人誤會
日本民宿，通常稱作Ryokan，主人住在內且負責經營，抹茶大經營的那種是簡易宿泊；現在大家在討論的是"B&B"這一類的，沒有日常管理者在場的民泊。
選擇住甚麼是個人自由，但是後果也請自負，不要到時候住宿出問題，東慌西找地到處求救，這也許當初訂宿時沒考慮到，依常理來判斷各項住宿資訊，不是看到價格就甚麼不管就訂，飯店價格也沒那麼貴，甚麼樣價格相對提供甚麼樣服務。
日本民宿，通常稱作Ryokan，主人住在內且負責經營，抹茶大經營的那種是簡易宿泊；現在大家在討論的是"B&B"這一類的，沒有日常管理者在場的民泊。
選擇住甚麼是個人自由，但是後果也請自負，不要到時候住宿出問題，東慌西找地到處求救，這也許當初訂宿時沒考慮到，依常理來判斷各項住宿資訊，不是看到價格就甚麼不管就訂，飯店價格也沒那麼貴，甚麼樣價格相對提供甚麼樣服務。
時光向來煞人
所以把日本民泊理解為台灣的日租套房
應該沒有錯吧
我感覺兩者非常類似
日租套房在台灣也是不合法的
但照樣一堆中港澳遊客搶著住
應該沒有錯吧
我感覺兩者非常類似
日租套房在台灣也是不合法的
但照樣一堆中港澳遊客搶著住
情場老戲骨
ここでもわかる様に旅館業法のなかに「民泊」という言葉は出てきません。新法も「住宅宿泊事業法」となっていますよね？新法のなかには「家主居住型」「家主不在型」とわけていますが、民泊ではないのです。
法律用語中是沒有民泊
這次的所謂民泊法 其實是住宅宿泊事業法
還分 家主居住型 與 家主不在型
所以民泊也是有可能跟屋主同住的
但實際情況好像比較少
通常就是把空房子租給你(日租套房)
定義其實並沒有非常清楚
但可以肯定的是
民宿受旅館法規定
民泊沒有<--所以才有這次的法律
啊~~~我為啥要自找麻煩我得寫這篇所以我一定要搞清楚啊
法律用語中是沒有民泊
這次的所謂民泊法 其實是住宅宿泊事業法
還分 家主居住型 與 家主不在型
所以民泊也是有可能跟屋主同住的
但實際情況好像比較少
通常就是把空房子租給你(日租套房)
定義其實並沒有非常清楚
但可以肯定的是
民宿受旅館法規定
民泊沒有<--所以才有這次的法律
啊~~~我為啥要自找麻煩我得寫這篇所以我一定要搞清楚啊