如何詢問店家能不能分食?
回眸一笑雞飛狗跳
有日語高手在嗎?我想知道怎麼用日語問店家可不可以分食~
含著奶嘴闖天涯
其實
類似此等爭議性標題
爾後請先定義好提問的名詞內容
不然就別回算了
以免容易造成誤會
例如:
店家 是何種店? 消費高低? 有座位否? 類別?
分食 何謂分食? 怎麼分? 親子一起點一份餐嗎? 小孩年齡?
諸如此類
愈細的類別愈能得到愈正確的回答
不然
有人寫的是三大人共食一份
有人想的是一大一小(幼兒)共食一份
有人想到的是夜市小吃
大家接力一起申論
回文千奇百怪
真的就變成不知如何論起
至於要不要教這種日語
倒變成其次了
網路論壇討論就是這樣啊
畢竟不是辯論會規定題目與範圍
只要澄清就好了 :-D
類似此等爭議性標題
爾後請先定義好提問的名詞內容
不然就別回算了
以免容易造成誤會
例如:
店家 是何種店? 消費高低? 有座位否? 類別?
分食 何謂分食? 怎麼分? 親子一起點一份餐嗎? 小孩年齡?
諸如此類
愈細的類別愈能得到愈正確的回答
不然
有人寫的是三大人共食一份
有人想的是一大一小(幼兒)共食一份
有人想到的是夜市小吃
大家接力一起申論
回文千奇百怪
真的就變成不知如何論起
至於要不要教這種日語
倒變成其次了
網路論壇討論就是這樣啊
畢竟不是辯論會規定題目與範圍
只要澄清就好了 :-D
願此生與你再無瓜葛
JR規定, 每大人可帶六歲以下小人一人無料, 若一大人帶六歲以下小人二人, 則第二個小人需要買小兒票.
宿泊較鬆的規定, 每大人的毎張床可以隨睡未就學(有些甚至小學生以下)一人, 若一大人帶二小人, 有些就可能需用二大一小預約.
同理來看, 在餐廳分著吃也要看年紀, 一大帶一小, 或二大帶二小, 六歲以下無妨, 一人帶多個小孩而且有六歲以上, 可能就要考慮是不是該點兒童餐.
二大三小, 二大四小 .. 視小孩年紀辦理吧, 總不希望食物不夠小朋友餓肚子吧.
個人的設定是, 一大配一小(<=6)的quota下, 會向餐廳提出分食需求.
宿泊較鬆的規定, 每大人的毎張床可以隨睡未就學(有些甚至小學生以下)一人, 若一大人帶二小人, 有些就可能需用二大一小預約.
同理來看, 在餐廳分著吃也要看年紀, 一大帶一小, 或二大帶二小, 六歲以下無妨, 一人帶多個小孩而且有六歲以上, 可能就要考慮是不是該點兒童餐.
二大三小, 二大四小 .. 視小孩年紀辦理吧, 總不希望食物不夠小朋友餓肚子吧.
個人的設定是, 一大配一小(<=6)的quota下, 會向餐廳提出分食需求.
藍了天碧了海
我在日本城市鄉間餐廳店家
就碰過多次
一位日本媽媽
帶著一至二位小於6歲幼兒共食
也不奇怪呀
就碰過多次
一位日本媽媽
帶著一至二位小於6歲幼兒共食
也不奇怪呀
怕冷卻愛上了冰
只是標題就是提問店家
而有人開始答非所問
答案就會失焦
依循先例
又會開始各說各話囉
我只是想幫大家拉回問題的核心
匆忙間也許沒有寫清楚
提到士林夜市
是指一間一間有非常有限座位的店家攤位
像那些賣蚵仔煎的攤
位子付出狹小
看到一張桌子塞5-7人
只點一兩份合食 當然他們可能是一間吃過一間
但是佔住想一人一份的客人位置 當然老闆不會太高興
有人提到 帶2-3歲幼兒分食
我想那個店家應該都能體諒
但是主要覺得會讓店家不快的應該是大人分食的狀況
而有人開始答非所問
答案就會失焦
依循先例
又會開始各說各話囉
我只是想幫大家拉回問題的核心
匆忙間也許沒有寫清楚
提到士林夜市
是指一間一間有非常有限座位的店家攤位
像那些賣蚵仔煎的攤
位子付出狹小
看到一張桌子塞5-7人
只點一兩份合食 當然他們可能是一間吃過一間
但是佔住想一人一份的客人位置 當然老闆不會太高興
有人提到 帶2-3歲幼兒分食
我想那個店家應該都能體諒
但是主要覺得會讓店家不快的應該是大人分食的狀況
哥能毀你清白就能給你未來
小さいですので
たべて
使って
たべて
使って
怪我眼瞎分不清人狗
我自認寫得很清楚的
延伸討論我也無法阻止
但所有人要看錯或誤會
例如分食
這真的是管不著的啊
人家的腦啊
只能提醒了
多討論也沒什麼不好
現在不就大致釐清不妥的要件與情境了嗎 :-D
1. 多人, 但一大一小不在此限
2. 只點一份或分數人數比例太懸殊
3. 入店坐下,所以是有提供座位的店
路邊攤不算
大概這樣吧
延伸討論我也無法阻止
但所有人要看錯或誤會
例如分食
這真的是管不著的啊
人家的腦啊
只能提醒了
多討論也沒什麼不好
現在不就大致釐清不妥的要件與情境了嗎 :-D
1. 多人, 但一大一小不在此限
2. 只點一份或分數人數比例太懸殊
3. 入店坐下,所以是有提供座位的店
路邊攤不算
大概這樣吧
時光會帶走的人不稀罕
我在日本城市鄉間餐廳店家
就碰過多次
一位日本媽媽
帶著一至二位小於6歲幼兒共食
也不奇怪呀
叫一份餐嗎?這樣可以吃飽喔?不過一個媽要顧兩個,大概也沒太多時間吃了吧?
共食不覺得有甚麼問題,"分食"其實也沒關係,但做事總有個限度,將心比心,不要把自己的方便"享受"建立在別人理所當然的容忍上,這是基本的教養,跟哪國人沒太大關係.
日本這國家很貼心的,搞不好之後不需要客人開口問了,直接畫圖跟你"說明",要真的做到這個份上就不好看了.
就碰過多次
一位日本媽媽
帶著一至二位小於6歲幼兒共食
也不奇怪呀
叫一份餐嗎?這樣可以吃飽喔?不過一個媽要顧兩個,大概也沒太多時間吃了吧?
共食不覺得有甚麼問題,"分食"其實也沒關係,但做事總有個限度,將心比心,不要把自己的方便"享受"建立在別人理所當然的容忍上,這是基本的教養,跟哪國人沒太大關係.
日本這國家很貼心的,搞不好之後不需要客人開口問了,直接畫圖跟你"說明",要真的做到這個份上就不好看了.
你敢尋花問柳我就紅杏出牆
我和我妹每次去日本玩,由於我妹是小鳥胃,常常我餓了,但我妹還不太餓,我們的做法都是我點套餐,我妹單點一些小菜如日式炸雞之類的,兩個人都有點東西的時候,就算share也不至於太過失禮
某次去銀座的資生堂吃下午茶,也是一樣我點了套餐,我妹妹點了單點的蛋糕,點完餐店員直接詢問是不是要share?需不需要另外提供餐盤?我想這樣的分食應該是可以被接受的
但若是兩個人進到餐廳只點一份餐,那就是考驗個人恥度了
某次去銀座的資生堂吃下午茶,也是一樣我點了套餐,我妹妹點了單點的蛋糕,點完餐店員直接詢問是不是要share?需不需要另外提供餐盤?我想這樣的分食應該是可以被接受的
但若是兩個人進到餐廳只點一份餐,那就是考驗個人恥度了
寂寞總是如影隨形
我和我妹每次去日本玩,由於我妹是小鳥胃,常常我餓了,但我妹還不太餓,我們的做法都是我點套餐,我妹單點一些小菜如日式炸雞之類的,兩個人都有點東西的時候,就算share也不至於太過失禮
某次去銀座的資生堂吃下午茶,也是一樣我點了套餐,我妹妹點了單點的蛋糕,點完餐店員直接詢問是不是要share?需不需要另外提供餐盤?我想這樣的分食應該是可以被接受的
但若是兩個人進到餐廳只點一份餐,那就是考驗個人恥度了
如果三個人分一份, 不就更是考驗商家的人品了。
某次去銀座的資生堂吃下午茶,也是一樣我點了套餐,我妹妹點了單點的蛋糕,點完餐店員直接詢問是不是要share?需不需要另外提供餐盤?我想這樣的分食應該是可以被接受的
但若是兩個人進到餐廳只點一份餐,那就是考驗個人恥度了
如果三個人分一份, 不就更是考驗商家的人品了。
蝶舞如夢
叫一份餐嗎?這樣可以吃飽喔?不過一個媽要顧兩個,大概也沒太多時間吃了吧?
共食不覺得有甚麼問題,"分食"其實也沒關係,但做事總有個限度,將心比心,不要把自己的方便"享受"建立在別人理所當然的容忍上,這是基本的教養,跟哪國人沒太大關係.
日本這國家很貼心的,搞不好之後不需要客人開口問了,直接畫圖跟你"說明",要真的做到這個份上就不好看了.
不知您是否試過ほうとう不動
http://www.houtou-fudou.jp/menu.html
ほうとう不動的份量真的驚人
我只是陳述一些事實
這件事真的很難有標準
就像日本有些商務飯店允許小學生添寢無料
您會管人家添寢睡得好不好?
擠不擠得下?
反正只要合乎日本規定
這就見仁見智了
共食不覺得有甚麼問題,"分食"其實也沒關係,但做事總有個限度,將心比心,不要把自己的方便"享受"建立在別人理所當然的容忍上,這是基本的教養,跟哪國人沒太大關係.
日本這國家很貼心的,搞不好之後不需要客人開口問了,直接畫圖跟你"說明",要真的做到這個份上就不好看了.
不知您是否試過ほうとう不動
http://www.houtou-fudou.jp/menu.html
ほうとう不動的份量真的驚人
我只是陳述一些事實
這件事真的很難有標準
就像日本有些商務飯店允許小學生添寢無料
您會管人家添寢睡得好不好?
擠不擠得下?
反正只要合乎日本規定
這就見仁見智了








