國際駕照使用問題(正確的使用為國際駕照+本國駕照)
陪你裝逼陪你浪
【本報記者陳德安洛杉磯報導】一對台灣旅客持台灣核發的「國際駕照」駕車，在此地一處暫停路口遭警方告發未停車讓行，這對旅客不服，當場與員警爭辯。不料，警方再以「未持有加州駕照」理由，強行拖走旅客租來的車輛，並要求旅客上法庭答辯，當事人得不償失。協助處理此案的駐洛杉磯台北經濟文化辦事處呼籲僑胞與來美旅客，注意相關法規，且尊重美國警方執法。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
駐洛杉磯經文處近來處理多件僑民或台灣來美旅客在美遭遇的官司，其中這件不服警方取締，導致須上法庭的案例，同時曝露台灣旅客長久以來相信「國際駕照」可以在美駕車的錯誤認知。
這對男女旅客持台灣核發的英文版「國際駕照」來美租車，一日行經天普市一處「STOP」標誌須暫停路口，遭警方取締。台灣旅客一開始的說法是，美國警方不採信他們持有的「國際駕照」，即強行將車輛拖走。
經經文處追問，這對旅客後來才透露警方攔車的原因。但旅客仍強調，當時因樹枝遮蔽視線，只有車頭稍微突出橫線一點點而已，即遭到迎面急駛逼近的警車，要求將車輛停到路邊。
台灣旅客不服警方所指的未暫停讓行，與警員起爭執，怎知該警員再以台灣旅客未持加州駕照為由，召來拖車當場吊走旅客的租車，且開具必須上法庭應訊、不得繳罰鍰的通知。令這對旅客感到員警無理對待。
當事人頗感無奈，既抱怨何以台灣各縣市監理處（相當於加州DMV）和外交部都沒有告訴國人，持監理處核發的「國際駕照」不得在美國開車，且不解何以此地的租車公司竟也同意租車。經文處盼台灣旅客謹守美國交通法規，若遭取締，不宜當場與員警爭辯。美國警方一再提醒民眾，駕車遭取締後，在單子上簽字，僅表示當事人同意上法庭說明，並非認罪，駕駛人不得拒絕簽字。
這對旅客必須委請具有加州駕照的友人代為取回租車，而僅是小小疏忽，卻惹來上法庭的交通官司，也是始料未及。
事發後，這對台灣旅客一度聽從本地友人建議，要求經文處人員「找當地議員去抽掉罰單」。經文處表示，所謂「抽掉罰單」僅是部分台灣民眾過去遭到交通違規取締時的想法。美國警方公權力嚴謹，即使是經文處同仁遭到違規取締，仍無任何豁免特權，更不可能有委託當地官員前往警局說項、撤銷罰單情事。
經文處能協助處理的範圍，是代為查明加州交通法規及提供律師建議名單，由當事人自選律師，陪同上法庭應訊。
經過此案，經文處綜合向此地車管局（DMV）和警方查詢結果指出，在加州駕車必須有加州駕照，此地坊間也有幾十元即可購得的「國際駕照」，但那些證件不獲警方採信，反而是台灣監理處核發的有效中華民國駕駛執照，較能說服此地員警。
經文處指出，中華民國駕照雖是中文，但美國警方有查證的責任，因此只要是合法駕照即具有公信力，只是持外國有效駕照只能短暫駕車。美國警方表示，在美停留時間過長（未有明確時間），仍需有當地合法駕照。
前路坎坷不言棄
其實就像kmj說的，
要看看是哪一州的規定，我是在德州，這裡的規定就一定要有SSN才能考駕照。 如果沒有SSN，可以在DMV當場辦理。我覺得美國考駕照容易多了，不向台灣還有很多奇奇怪怪的考場咧！
關於辦理SSN，
如果是學生的身份，這就要看各學校的規定，因為SSN的最重要目地是為了要報稅，所以也就是因為工作上的需要，才要申請SSN。
所以這就要看每個學校的規定了，有些鬆，也些嚴。
像我的學校，國際學生只要語言學校過了，就可以請學校出示證明去辦理，不過有些學校如果你沒有在學校打工的話，是不會幫你辦理的哦！
要看看是哪一州的規定，我是在德州，這裡的規定就一定要有SSN才能考駕照。 如果沒有SSN，可以在DMV當場辦理。我覺得美國考駕照容易多了，不向台灣還有很多奇奇怪怪的考場咧！
關於辦理SSN，
如果是學生的身份，這就要看各學校的規定，因為SSN的最重要目地是為了要報稅，所以也就是因為工作上的需要，才要申請SSN。
所以這就要看每個學校的規定了，有些鬆，也些嚴。
像我的學校，國際學生只要語言學校過了，就可以請學校出示證明去辦理，不過有些學校如果你沒有在學校打工的話，是不會幫你辦理的哦！
最冷不過人心
以身試法不一定試得出真的法，因為執行的人不一定懂規定
已經說的夠清楚了，國際駕照本身無效，要加外國駕照正本才有效，就這麼簡單。
租車公司的承辦人員，就算超過一半都不懂這個規定，也不代表這個規定不存在。
已經說的夠清楚了，國際駕照本身無效，要加外國駕照正本才有效，就這麼簡單。
租車公司的承辦人員，就算超過一半都不懂這個規定，也不代表這個規定不存在。
話多人厭
加州交通法規：
加州成年訪客，如果訪客年滿18歲，並且持有身份所在州/國之有效駕駛執照，即可在加州駕車而無需申請加州駕駛執照。
請注意「是有效駕駛執照」，所以台灣駕照是一定要的啦，只有國際駕照是不夠的。
加州成年訪客，如果訪客年滿18歲，並且持有身份所在州/國之有效駕駛執照，即可在加州駕車而無需申請加州駕駛執照。
請注意「是有效駕駛執照」，所以台灣駕照是一定要的啦，只有國際駕照是不夠的。
且將心事兌入酒
剛剛忘了說，如果是「新居民」，必須在10日內申請加州駕駛執照。
所謂新居民，要有下列活動：在加州選舉中投票；在公立學院或大學繳納州內學費；提出住宅擁有人財產稅豁免申請；領取執照；享受非居民通常無法獲得之任何其它權利或福利。
所以，如果只是來觀光旅遊，沒有交任何學校的學費(包括遊學)，不管住多久，按規定，都可以用台灣駕照+國際駕照。
所謂新居民，要有下列活動：在加州選舉中投票；在公立學院或大學繳納州內學費；提出住宅擁有人財產稅豁免申請；領取執照；享受非居民通常無法獲得之任何其它權利或福利。
所以，如果只是來觀光旅遊，沒有交任何學校的學費(包括遊學)，不管住多久，按規定，都可以用台灣駕照+國際駕照。
別把自己看的太重要
沒遇到條子是正常的，本來就很少人開車會遇到條子
如果遇到，就會需要台灣駕照正本，否則是違法無照駕駛
看不出你想要表達什麼
總之，國際駕照本身是沒有效力的，國際駕照本身的上面就寫得很清楚了。
(不信的話拿出來仔細讀一下)
很多人不懂，以為它本身就有效力，把它當做有效力的東西來用，而忽視真正有效力的東西(本國駕照); 這並不改變它是個無效力的東西的事實
想用它矇混過關一輩子，就要祈禱一輩子都不要碰到真正了解事實的執法機關。
如果遇到，就會需要台灣駕照正本，否則是違法無照駕駛
看不出你想要表達什麼
總之，國際駕照本身是沒有效力的，國際駕照本身的上面就寫得很清楚了。
(不信的話拿出來仔細讀一下)
很多人不懂，以為它本身就有效力，把它當做有效力的東西來用，而忽視真正有效力的東西(本國駕照); 這並不改變它是個無效力的東西的事實
想用它矇混過關一輩子，就要祈禱一輩子都不要碰到真正了解事實的執法機關。
該使用者太懶還沒想好匿稱
現在加州的法令好像更改了
國際駕照+本地駕照 不能租車了
所以我想現在去洛杉磯.舊金山.聖地牙哥.拉斯維加斯應該都要找當地人開車了
如果僥倖可以租到車.遇到警察.或出事都真的很麻煩
拿國際駕照駕駛的後果https://www.backpackers.com.tw/forum/viewtopic.php?p=104282#104282
看到你引言的文章來說並沒有說國際駕照+本地駕照不能租車! 只是說你不能只用國際駕照啊!
前面的文章都講過了啊! 一定要帶台灣的駕照正本才行, 引文也是這樣說的啊! 如果只能用當地的駕照,
其他國家的人到當地不就都不能開車了! 那對於當地觀光業或租車業都是很大的打擊, 這種法令是不太可能的,
這對夫婦是不守交通規則在先, 又不服取締, 所以才會最後受到這種待遇, 只要遵守交通秩序,
被逮到乖乖的認錯, 應該就不至於被這樣對待了! 反正記得帶國際駕照跟駕照正本就對了! (Y)
國際駕照+本地駕照 不能租車了
所以我想現在去洛杉磯.舊金山.聖地牙哥.拉斯維加斯應該都要找當地人開車了
如果僥倖可以租到車.遇到警察.或出事都真的很麻煩
拿國際駕照駕駛的後果https://www.backpackers.com.tw/forum/viewtopic.php?p=104282#104282
看到你引言的文章來說並沒有說國際駕照+本地駕照不能租車! 只是說你不能只用國際駕照啊!
前面的文章都講過了啊! 一定要帶台灣的駕照正本才行, 引文也是這樣說的啊! 如果只能用當地的駕照,
其他國家的人到當地不就都不能開車了! 那對於當地觀光業或租車業都是很大的打擊, 這種法令是不太可能的,
這對夫婦是不守交通規則在先, 又不服取締, 所以才會最後受到這種待遇, 只要遵守交通秩序,
被逮到乖乖的認錯, 應該就不至於被這樣對待了! 反正記得帶國際駕照跟駕照正本就對了! (Y)
眾人心歡襯我心酸
絕對沒有「國際駕照+本國駕照」不能租車的情形
舊文要看仔細，請不要被誤導，繼續以訛傳訛。
每年都有上千的台灣觀光客/出差生意人在美國各州(包括加州)租車，完全合法。
重點就是要帶台灣駕照，就這麼簡單。只帶國際駕照是沒有任何法律效力的。
舊文要看仔細，請不要被誤導，繼續以訛傳訛。
每年都有上千的台灣觀光客/出差生意人在美國各州(包括加州)租車，完全合法。
重點就是要帶台灣駕照，就這麼簡單。只帶國際駕照是沒有任何法律效力的。
贈我空歡喜
碰到警察還是不要爭辯比較好吧!美國的警察權限蠻大的呢。
之前在紐約也碰過類似情況，我違規左轉被攔下來，警察看到我用國際駕照，就說我這樣算無照駕駛，硬是開了我一張無照駕駛的罰單，我實在氣不過，就把罰單寄回法院申訴，同時寫了一份陳情書，說明加州法律規定非永久居民不得考駕照，本人只是暫時來工作，明年就要回台灣，為何要考駕照？出庭那天，法官看到我就說陳情書他已經看過了，不過他從未看過台灣的國際駕照，可不可以借他看看。我把國際駕照給他看了，他就說ok你沒事了。也沒有罰款。當然違規左轉還是要罰，我是直接認罪繳錢，但無照駕駛我是絕不承認。
不過雖然沒有被罰無照駕駛，可是還要花時間出庭也是挺麻煩的，而且在那邊被開罰單就要到那邊的法院出庭，如果你住紐約，開車到田納西，結果在田納西被開單，那就要回田納西出庭，那也實在是太遠了。
所以，不管用美國駕照還是國際駕照，總歸一句話，小心駕駛遵守交通規則。
之前在紐約也碰過類似情況，我違規左轉被攔下來，警察看到我用國際駕照，就說我這樣算無照駕駛，硬是開了我一張無照駕駛的罰單，我實在氣不過，就把罰單寄回法院申訴，同時寫了一份陳情書，說明加州法律規定非永久居民不得考駕照，本人只是暫時來工作，明年就要回台灣，為何要考駕照？出庭那天，法官看到我就說陳情書他已經看過了，不過他從未看過台灣的國際駕照，可不可以借他看看。我把國際駕照給他看了，他就說ok你沒事了。也沒有罰款。當然違規左轉還是要罰，我是直接認罪繳錢，但無照駕駛我是絕不承認。
不過雖然沒有被罰無照駕駛，可是還要花時間出庭也是挺麻煩的，而且在那邊被開罰單就要到那邊的法院出庭，如果你住紐約，開車到田納西，結果在田納西被開單，那就要回田納西出庭，那也實在是太遠了。
所以，不管用美國駕照還是國際駕照，總歸一句話，小心駕駛遵守交通規則。
地球人真難相處
我上次去西雅圖要租車的時候,就忘記帶國內駕照,只帶國際駕照
結果赫茲就不肯租給我
我只好轉問其他比較小家的租車公司,才租到車..
先用 PRICELINE 預約, 在要租車那家公司網站先申請會員, 抄下號碼, 到租車櫃台時運氣好還可以生等, 證件更是馬虎看一看就算了...
結果赫茲就不肯租給我
我只好轉問其他比較小家的租車公司,才租到車..
先用 PRICELINE 預約, 在要租車那家公司網站先申請會員, 抄下號碼, 到租車櫃台時運氣好還可以生等, 證件更是馬虎看一看就算了...
瞌睡蟲
不過雖然沒有被罰無照駕駛，可是還要花時間出庭也是挺麻煩的，而且在那邊被開罰單就要到那邊的法院出庭，如果你住紐約，開車到田納西，結果在田納西被開單，那就要回田納西出庭，那也實在是太遠了。
田納西警察應該也不寄望紐約人會回來出庭.
我記得開了罰單(超速), 不繳錢不放人, 但這是多年前的事了. :-P
田納西警察應該也不寄望紐約人會回來出庭.
我記得開了罰單(超速), 不繳錢不放人, 但這是多年前的事了. :-P