請教 航空公司班機延誤造成巨大損失的處理方式
陌影
大家好,我不是貪小便宜吵鬧的人,但是班機延誤造成巨大損失,也已經以前輩建議的方式溫和但堅定與航空公司溝通,航空公司撇的一乾二凈,請教適當的收尾方式。不要鞭我或鞭小力一點,感恩
尊敬的女士/先生:
我7月21日單獨一人搭cx408自香港返回台灣,準備接小女兒,然後搭7月22日ka5463轉ka5368抵上海,全程機位ok,與女兒在上海搭船marner of the seas七天六夜陽台艙旅遊日本。
原本時間充裕,因為21日cx408 deley到22日 am2:00才落地,取出行李am3:09才離開機場,來不及接女兒搭22日am6:00起飛的ka5463一起出發,為了避免巨大的損失,因此直接單獨一人出發,因而造成六歲女兒no show,我獨自一人落寞的完成這趟旅程。
我明白國泰航空致力於服務顧客滿意,我也一直支持國泰的發展與重整計畫;可是小小一件延誤造成我的重大損失,不只是金錢,還有女兒暑期計畫的時間損失。
我不願在國泰奮起的時後有財務賠償的要求,但是我要求在未來我搭乘國泰航空時,在機位允許的情況下,給予我機艙優先升等,算是給我巨額損失的補償。
我有航班訂位紀錄,以及cruises 訂位紀錄,歡迎回信索取。查詢我的航班詳情,期待您的回覆。
----------
乘客姓名:xxxxxx huang
xxxxx huang
票號:
16049271247xx
160492712473xx
聯繫電子郵件:[email protected]
地址:台灣新竹縣
電話:+886 xxxccc1715
航空公司回信
致 Huang先生,
感謝您聯絡國泰航空。有關您的來函, 本公司經調查後謹覆如下:
您原訂搭乘2017年7月21日19:50起飛之CX468航班由香港飛往台北。該航班於起飛前檢查時發現機械問題, 為確保飛行安全, 機長呼叫工程人員緊急檢視, 起飛時間宣布更改至21:45。之後由於航機未如預期時間完修, 起飛時間再次延後至23:00。服務人員於登機口宣布, 旅客可憑登機證於機場餐廳兌換港幣75元之餐飲服務。該航班在更換零件確認安全無虞後, 於22:23開始登機。然而, 於登機過程中, 陸續有46名旅客表示要取消航班, 服務人員僅能在行李艙中尋找並下卸旅客之託運行李, 因此造成航班的持續延誤。 根據紀錄, 該航班最終於00:23起飛, 並於01:55抵達台北。國泰航空首先對於航班因突發機械問題延誤, 造成您的不便, 向您致歉。
身為全球最安全航公司之一, 本公司所有航機均依照固定時程完成各階段安檢。然而, 高精密器械仍無法避免出現突發機械狀況, 因此, 航空公司因機械問題延誤屬於航空公司無法控制因素, 國泰航空深感遺憾。
針對上述航班延誤, 本公司已於延誤期間依照民航局要求提供飲食服務, 另外, 若您有因航班延誤造成額外之交通費用, 例如: 機場停車超時費、機場接送超時等候費、預購高鐵票…等, 本公司願意為您支付, 煩請相關單據連同您的匯款資料以此郵件回傳, 我們會盡快為您處理。然而, 在完成機票合約的履行, 將旅客由機票所載甲地運送至乙地後, 旅客後續的個別規劃, 與航空公司無涉。若您有需要向保險公司或信用卡公司申請旅遊不便險理賠, 我們樂意為您開立航班延誤證明。
感謝您的不吝賜教, 期盼不久的將來, 能再為您服務。
謹祝
台安
顧客關係部
謝xx 謹啟
尊敬的女士/先生:
我7月21日單獨一人搭cx408自香港返回台灣,準備接小女兒,然後搭7月22日ka5463轉ka5368抵上海,全程機位ok,與女兒在上海搭船marner of the seas七天六夜陽台艙旅遊日本。
原本時間充裕,因為21日cx408 deley到22日 am2:00才落地,取出行李am3:09才離開機場,來不及接女兒搭22日am6:00起飛的ka5463一起出發,為了避免巨大的損失,因此直接單獨一人出發,因而造成六歲女兒no show,我獨自一人落寞的完成這趟旅程。
我明白國泰航空致力於服務顧客滿意,我也一直支持國泰的發展與重整計畫;可是小小一件延誤造成我的重大損失,不只是金錢,還有女兒暑期計畫的時間損失。
我不願在國泰奮起的時後有財務賠償的要求,但是我要求在未來我搭乘國泰航空時,在機位允許的情況下,給予我機艙優先升等,算是給我巨額損失的補償。
我有航班訂位紀錄,以及cruises 訂位紀錄,歡迎回信索取。查詢我的航班詳情,期待您的回覆。
----------
乘客姓名:xxxxxx huang
xxxxx huang
票號:
16049271247xx
160492712473xx
聯繫電子郵件:[email protected]
地址:台灣新竹縣
電話:+886 xxxccc1715
航空公司回信
致 Huang先生,
感謝您聯絡國泰航空。有關您的來函, 本公司經調查後謹覆如下:
您原訂搭乘2017年7月21日19:50起飛之CX468航班由香港飛往台北。該航班於起飛前檢查時發現機械問題, 為確保飛行安全, 機長呼叫工程人員緊急檢視, 起飛時間宣布更改至21:45。之後由於航機未如預期時間完修, 起飛時間再次延後至23:00。服務人員於登機口宣布, 旅客可憑登機證於機場餐廳兌換港幣75元之餐飲服務。該航班在更換零件確認安全無虞後, 於22:23開始登機。然而, 於登機過程中, 陸續有46名旅客表示要取消航班, 服務人員僅能在行李艙中尋找並下卸旅客之託運行李, 因此造成航班的持續延誤。 根據紀錄, 該航班最終於00:23起飛, 並於01:55抵達台北。國泰航空首先對於航班因突發機械問題延誤, 造成您的不便, 向您致歉。
身為全球最安全航公司之一, 本公司所有航機均依照固定時程完成各階段安檢。然而, 高精密器械仍無法避免出現突發機械狀況, 因此, 航空公司因機械問題延誤屬於航空公司無法控制因素, 國泰航空深感遺憾。
針對上述航班延誤, 本公司已於延誤期間依照民航局要求提供飲食服務, 另外, 若您有因航班延誤造成額外之交通費用, 例如: 機場停車超時費、機場接送超時等候費、預購高鐵票…等, 本公司願意為您支付, 煩請相關單據連同您的匯款資料以此郵件回傳, 我們會盡快為您處理。然而, 在完成機票合約的履行, 將旅客由機票所載甲地運送至乙地後, 旅客後續的個別規劃, 與航空公司無涉。若您有需要向保險公司或信用卡公司申請旅遊不便險理賠, 我們樂意為您開立航班延誤證明。
感謝您的不吝賜教, 期盼不久的將來, 能再為您服務。
謹祝
台安
顧客關係部
謝xx 謹啟
路還長別倡狂
感謝大家寶貴意見
1.我沒有想凹國泰
2.在登機現場,我不吵不鬧,只是著急尋求協助
3.登記現場,一直不斷改時間,越改我就越急
3.如同我所敘述,我最看不起無限上綱的行為,我連˙餐飲補助都沒有領,只是急著降低損失。
4.升等應是國泰主動給予禮貌性的榮耀,隨便國泰要怎麼給,平復心情而已,不要把我想的太邪惡
1.我沒有想凹國泰
2.在登機現場,我不吵不鬧,只是著急尋求協助
3.登記現場,一直不斷改時間,越改我就越急
3.如同我所敘述,我最看不起無限上綱的行為,我連˙餐飲補助都沒有領,只是急著降低損失。
4.升等應是國泰主動給予禮貌性的榮耀,隨便國泰要怎麼給,平復心情而已,不要把我想的太邪惡
檸檬不該羡慕西瓜的甜
原訂7:50起飛,延遲至00:23起飛,請問哪兒算出是延遲一個多小時
我看您貼的畫面上寫;晚點1小時25分鐘,畫面上的航班CX408是原本預計00:35落地?莫非不是這一班?
剛剛看了下國泰的回信,寫的卻是CX468?
我看您貼的畫面上寫;晚點1小時25分鐘,畫面上的航班CX408是原本預計00:35落地?莫非不是這一班?
剛剛看了下國泰的回信,寫的卻是CX468?
我想陪你吹吹風
K大說的有道理,其實一到台北時可以先不拿行李的,因為你馬上又要回機場了,沒有領取的行李應該是會留在機場的,回到機場再領應該也是可以的
由於下一班也是國泰,是否也可以請地勤協助先找出行李,稍後回來領取?
以上是我的猜測
其實第一班台北到上海的飛機是立榮(以前是復興)
台北松山8:00出發,上海浦東10:00落地
由於是第一班,所以這班機的準點率非常高
不過這些都是事後諸葛了
大家都不希望遇到不順利的事
當下也許是慌了 才沒有想到其他的解決方案
由於下一班也是國泰,是否也可以請地勤協助先找出行李,稍後回來領取?
以上是我的猜測
其實第一班台北到上海的飛機是立榮(以前是復興)
台北松山8:00出發,上海浦東10:00落地
由於是第一班,所以這班機的準點率非常高
不過這些都是事後諸葛了
大家都不希望遇到不順利的事
當下也許是慌了 才沒有想到其他的解決方案
荒年
原po似乎確實貼錯班機的照片,CX468誤貼了CX408。而且7/21的CX468,誤貼成7/23的CX408
CX408是表訂晚上10:50起飛,7/23的CX408只有誤點1小時25分
原文的第一段也寫成CX408,但申訴信裡面是寫CX468。看起來CX468才是正確的
我查了紀錄,7/21的CX468是1:48am降落。
https://www.radarbox24.com/data/flights/cx468#400063637
不過這不是重點
回到此例,航空公司的做法沒有違反合約。(我是針對法律的角度)
既然沒有違約、違法,那麼它就什麼事都不用做
所有它做的,都是多的。就看這個航空公司有多友善
在常見的情形下,經過友善的溝通後,會贈送哩程、價值不高的升等卷或折價卷等等,來安慰一下旅客的心
超過這個程度的價值的東西,一般是送不出來。因為依法它不必這麼做,而它是營利公司,要對股東交代。所以不能為了讓客人高興而「自由發揮」,放送大量的法律沒規定要送的禮物。
實務上,很多人發現愛哭的孩子有糖吃,而發動民粹,努力的吵、甚至吵上媒體。如果吵到讓大眾覺得這個公司很惡劣(雖然沒有違法),這個公司的名譽就會受損,它最後就會送出更多禮物,來平息眾怒。因為這個時候這樣「送禮」反而是對公司最省錢的方式,比名譽受損而造成的損失要小。(儘管公司的做法完全合法)
至於吵了會不會贏,那就要看個案。很多個案是很明顯的客人理虧,這種吵再大聲也沒用。只會突顯出很丟臉。
這也是為什麼不是每個投訴蘋果日報、找立委的人都能成功。
不過很多人是不怕丟臉的,先吵再說。
(我不是在影射原po是這樣的人)
原po看起來是個溫和的人,只是對航空公司的合約及義務沒有完整的了解,所以做了一些事後看起來不是最正確的決定
這個案例我覺得原po沒有辦法要到他想要的。但是弄到一些哩程、折價卷是很有機會。
CX408是表訂晚上10:50起飛,7/23的CX408只有誤點1小時25分
原文的第一段也寫成CX408,但申訴信裡面是寫CX468。看起來CX468才是正確的
我查了紀錄,7/21的CX468是1:48am降落。
https://www.radarbox24.com/data/flights/cx468#400063637
不過這不是重點
回到此例,航空公司的做法沒有違反合約。(我是針對法律的角度)
既然沒有違約、違法,那麼它就什麼事都不用做
所有它做的,都是多的。就看這個航空公司有多友善
在常見的情形下,經過友善的溝通後,會贈送哩程、價值不高的升等卷或折價卷等等,來安慰一下旅客的心
超過這個程度的價值的東西,一般是送不出來。因為依法它不必這麼做,而它是營利公司,要對股東交代。所以不能為了讓客人高興而「自由發揮」,放送大量的法律沒規定要送的禮物。
實務上,很多人發現愛哭的孩子有糖吃,而發動民粹,努力的吵、甚至吵上媒體。如果吵到讓大眾覺得這個公司很惡劣(雖然沒有違法),這個公司的名譽就會受損,它最後就會送出更多禮物,來平息眾怒。因為這個時候這樣「送禮」反而是對公司最省錢的方式,比名譽受損而造成的損失要小。(儘管公司的做法完全合法)
至於吵了會不會贏,那就要看個案。很多個案是很明顯的客人理虧,這種吵再大聲也沒用。只會突顯出很丟臉。
這也是為什麼不是每個投訴蘋果日報、找立委的人都能成功。
不過很多人是不怕丟臉的,先吵再說。
(我不是在影射原po是這樣的人)
原po看起來是個溫和的人,只是對航空公司的合約及義務沒有完整的了解,所以做了一些事後看起來不是最正確的決定
這個案例我覺得原po沒有辦法要到他想要的。但是弄到一些哩程、折價卷是很有機會。
梅川酷子
我有跟最近YouTube爭議類似的經驗,對象也是不顧南部鄉親的花朵航空(接駁機停飛後,我只能選擇晚娘臉孔的卡賽航空或早餐拿去餵豬的袋鼠航空),也是提早半年通知取消航班要更改航班(我也是會提早付錢的,只要我確定行程),身為刁民的我當然是要求貼補一個晚上的住宿(真的是去旅遊),當然是不可能,但是給了出發的貴賓室,讓從來只能坐經濟艙的我終於進了第一次貴賓室^_^
宅若久時天然呆
您所回覆的訊息,我都同意並理解,相信這也是制式化一貫的妥善處理方法,但是請聽聽我的一些意見:
1.航空公司在完成機票合約的履行, 將旅客由機票所載甲地運送至乙地後, 旅客後續的個別規劃, 與航空公司無涉,全世界都依此慣例,我都理解同意。
2.因為我常飛行,國際禮儀慣例都能配合,在班機延誤時沒有情緒,只是至登機櫃檯說明狀況尋求協助,要求更換其他港台線班機,可是並沒有多餘候補機位,櫃檯人員只能解釋說,回台以後再向國泰申請調解。讓我當時焦急無助。
3.航班轉接到目的地是自己決定, 所有的行程時間分配都是乘客自己決定 , 國泰對於延遲的處理方式,並無不妥。
4.對於延誤造成的損失,我並沒有要求實質金錢賠償,也沒有把接駁時間不足的責任推託,只是要求下一次搭乘國泰航空,在機位許可的情況下,給予升等,這樣來說對於我與繼續搭乘國泰航空,兩者雙贏,我也不會在延誤問題上有任何不愉快。
4.依照慣例,旅客後續行程,航空公司沒有責任,但是在延誤中尋求協助,在轉乘相同航空公司的狀況下,未發生損失前,貴公司登機櫃台無法妥善協助,制式化要我事後溝通,擺明先推託,再用國際慣例合約將我的問題惡化至最大損失,於情於理把我不吵不鬧的好顧客,推向反對國泰航空的一方,這是貴顧客關係部門希望達成的目標嗎?
5.升等應是國泰主動給予禮貌性的榮耀,今天這樣好像是我無禮額外需索,將國泰與我的損失最大化,相信這一定不是貴部門所應該達到目的。
6.無須多言,期待國泰主動善意而有禮貌的回覆,勿打官腔。
Best Regards
1.航空公司在完成機票合約的履行, 將旅客由機票所載甲地運送至乙地後, 旅客後續的個別規劃, 與航空公司無涉,全世界都依此慣例,我都理解同意。
2.因為我常飛行,國際禮儀慣例都能配合,在班機延誤時沒有情緒,只是至登機櫃檯說明狀況尋求協助,要求更換其他港台線班機,可是並沒有多餘候補機位,櫃檯人員只能解釋說,回台以後再向國泰申請調解。讓我當時焦急無助。
3.航班轉接到目的地是自己決定, 所有的行程時間分配都是乘客自己決定 , 國泰對於延遲的處理方式,並無不妥。
4.對於延誤造成的損失,我並沒有要求實質金錢賠償,也沒有把接駁時間不足的責任推託,只是要求下一次搭乘國泰航空,在機位許可的情況下,給予升等,這樣來說對於我與繼續搭乘國泰航空,兩者雙贏,我也不會在延誤問題上有任何不愉快。
4.依照慣例,旅客後續行程,航空公司沒有責任,但是在延誤中尋求協助,在轉乘相同航空公司的狀況下,未發生損失前,貴公司登機櫃台無法妥善協助,制式化要我事後溝通,擺明先推託,再用國際慣例合約將我的問題惡化至最大損失,於情於理把我不吵不鬧的好顧客,推向反對國泰航空的一方,這是貴顧客關係部門希望達成的目標嗎?
5.升等應是國泰主動給予禮貌性的榮耀,今天這樣好像是我無禮額外需索,將國泰與我的損失最大化,相信這一定不是貴部門所應該達到目的。
6.無須多言,期待國泰主動善意而有禮貌的回覆,勿打官腔。
Best Regards
無心看風景
其實國泰的商務艙都不太好訂(尤其是長途)
所以大部分要花錢買都不一定有位置
歪樓一下:話說為何現在國泰的長途商務艙價格都這麼高啊?以前大約是10-12萬,沒位子就算了,現在基本都要17萬左右(9月歐洲線)@@
所以大部分要花錢買都不一定有位置
歪樓一下:話說為何現在國泰的長途商務艙價格都這麼高啊?以前大約是10-12萬,沒位子就算了,現在基本都要17萬左右(9月歐洲線)@@
各安天涯
你可以把你的心聲告訴國泰航空
如果CEO或是客服高層主管看到,很可能會覺得若能夠讓客人開心、額外成本又不高的話,是值得做的事。
但基層的客服,顯然不會有這樣的權利,完全無能為力
而且有一個問題,就是你之前的要求不夠明確。之前o大就有問過,你是希望終身享受福利? 還是一年? 還是一個月?
你後來補充說「下一次」,聽起來只要求一次的升等。這樣比較明確。但你的下一次是什麼時候? 不能太模糊。
總不能幾年後吧? 你如果已經有了一個新的訂位/機票,這樣可行性是大一點。
重點是你要傳達給正確的、有決定權的人,而且要讓人很快就能看懂事情的來龍去脈。最好不要有不準確的訊息(像你本來貼錯航班資訊,這就是個蠻大的誤差,會很不利)
對於一般的客服來說,你就只是一位客人。他們若沒辦法滿足你,就是少了一個客人, 並不是多大的損失。除非事情鬧大造成公關的災難,就會少了成千上萬的客人,那就有差。
而且也無法預估你未來是多重要的一個客人.
如果你是該航空的高級會員/商務客,那其實你不用特別大喊,他們就會很快的重視你的心聲。
如果只是一般的旅客,也很難預測你未來一年會搭幾次。一般旅客一年飛某航空一兩次就很多了。這和商務客高級會員是完全不同的。商務客一年動輒可以飛十幾次、幾十次特定航空。而且公司報帳所以會買很貴的last minute機票。這就是所有航空要搶的生意來源。如果你是這樣的人,絕對會受到重視。因為沒有人喜歡和自己的荷包過不去,航空公司也一樣。
我比較在乎的是從這次的經驗可以學到什麼。
1. 旅程前對可能發生的事件做沙盤推演。
2. 沙盤推演後針對有可能發生的危機做一些事先的規畫。突發時就比較不會慌張
3. 事發的時候設定停損,當機立斷。例如在哪個條件下放棄行李、在哪個條件下放棄機票買一張新的、在哪個條件下叫昂貴的計程車、在哪個條件下開始狂call親友請求幫助、在哪個條件下放棄搭船或選擇去第二個停靠港口銜接。
你也同意國泰的處理沒有不妥,所以你也不會有任何的不愉快。
你覺得事件當中他們能夠提供什麼樣的協助?
當天已是國泰的倒數第二班飛機,也很難安排其他航班。最後一班飛機(CX408)如果沒空位,那真的是想不出什麼其他方法
至於第二天飛上海的飛機,有什麼是他們能做的嗎? 你有要求什麼嗎?
我有想到可以要求簽轉他航的直飛航班
或是直接安排下一班。
就算CX463/368的組合趕不上,你可以嘗試下一班CX465/864或465/876,晚一個小時到,還來得及搭船
我覺得你太快放棄了。多數人不會願意一個人孤單搭船,寧可兩個人一起搭上,或一起沒搭上、然後再想辦法。
比較常見的做法,是依然拼回家,然後兩人趕回機場之後,就算CX365搭不上,就請求櫃台幫你排下一班CX363/864的組合。
考慮前一天你的遭遇,有非常大的機會可以讓你免費候補下一班,只要有位子。萬一沒搭成下一班,再想辦法改票到下一個停靠港口。
家人就是這樣一起同甘共苦,一起趕飛機、一起趕不上飛機、一起趕船、一起追船。
你當初的選擇讓我有點驚訝。但人在沒有心理準備的驚慌狀態下,做的決定比較出乎意料也是可以理解的
如果CEO或是客服高層主管看到,很可能會覺得若能夠讓客人開心、額外成本又不高的話,是值得做的事。
但基層的客服,顯然不會有這樣的權利,完全無能為力
而且有一個問題,就是你之前的要求不夠明確。之前o大就有問過,你是希望終身享受福利? 還是一年? 還是一個月?
你後來補充說「下一次」,聽起來只要求一次的升等。這樣比較明確。但你的下一次是什麼時候? 不能太模糊。
總不能幾年後吧? 你如果已經有了一個新的訂位/機票,這樣可行性是大一點。
重點是你要傳達給正確的、有決定權的人,而且要讓人很快就能看懂事情的來龍去脈。最好不要有不準確的訊息(像你本來貼錯航班資訊,這就是個蠻大的誤差,會很不利)
對於一般的客服來說,你就只是一位客人。他們若沒辦法滿足你,就是少了一個客人, 並不是多大的損失。除非事情鬧大造成公關的災難,就會少了成千上萬的客人,那就有差。
而且也無法預估你未來是多重要的一個客人.
如果你是該航空的高級會員/商務客,那其實你不用特別大喊,他們就會很快的重視你的心聲。
如果只是一般的旅客,也很難預測你未來一年會搭幾次。一般旅客一年飛某航空一兩次就很多了。這和商務客高級會員是完全不同的。商務客一年動輒可以飛十幾次、幾十次特定航空。而且公司報帳所以會買很貴的last minute機票。這就是所有航空要搶的生意來源。如果你是這樣的人,絕對會受到重視。因為沒有人喜歡和自己的荷包過不去,航空公司也一樣。
我比較在乎的是從這次的經驗可以學到什麼。
1. 旅程前對可能發生的事件做沙盤推演。
2. 沙盤推演後針對有可能發生的危機做一些事先的規畫。突發時就比較不會慌張
3. 事發的時候設定停損,當機立斷。例如在哪個條件下放棄行李、在哪個條件下放棄機票買一張新的、在哪個條件下叫昂貴的計程車、在哪個條件下開始狂call親友請求幫助、在哪個條件下放棄搭船或選擇去第二個停靠港口銜接。
你也同意國泰的處理沒有不妥,所以你也不會有任何的不愉快。
你覺得事件當中他們能夠提供什麼樣的協助?
當天已是國泰的倒數第二班飛機,也很難安排其他航班。最後一班飛機(CX408)如果沒空位,那真的是想不出什麼其他方法
至於第二天飛上海的飛機,有什麼是他們能做的嗎? 你有要求什麼嗎?
我有想到可以要求簽轉他航的直飛航班
或是直接安排下一班。
就算CX463/368的組合趕不上,你可以嘗試下一班CX465/864或465/876,晚一個小時到,還來得及搭船
我覺得你太快放棄了。多數人不會願意一個人孤單搭船,寧可兩個人一起搭上,或一起沒搭上、然後再想辦法。
比較常見的做法,是依然拼回家,然後兩人趕回機場之後,就算CX365搭不上,就請求櫃台幫你排下一班CX363/864的組合。
考慮前一天你的遭遇,有非常大的機會可以讓你免費候補下一班,只要有位子。萬一沒搭成下一班,再想辦法改票到下一個停靠港口。
家人就是這樣一起同甘共苦,一起趕飛機、一起趕不上飛機、一起趕船、一起追船。
你當初的選擇讓我有點驚訝。但人在沒有心理準備的驚慌狀態下,做的決定比較出乎意料也是可以理解的
何處瀟湘
外國買機票是運輸商務,你去看看它們運輸條款有沒有。沒有就沒有,給餐券已經是禮貌回應了。
莂哪庅認嫃
這個事件給大家學到的就是要有備份計畫,航班出問題的時候就要趕快聯繫甚至上客棧來問,坐以待斃真的會死很慘。
我覺得國泰會裝死,杳無音訊。除非開版大再再聯繫,提出明確需求,有時良心發現,他們可能會施以小慧。不過,裝死或回覆鬼打牆的話還是比較可能。
我覺得國泰會裝死,杳無音訊。除非開版大再再聯繫,提出明確需求,有時良心發現,他們可能會施以小慧。不過,裝死或回覆鬼打牆的話還是比較可能。








